经济平等的三重维度

伦理学研究 ›› 2005 (1): 52-55.

经济平等的三重维度

靳海山

首都师范大学 “两课”教研部,北京 100089

收稿日期:2004-11-29 出版日期:2005-01-10 发布日期:2022-02-15
作者简介:靳海山(1970-),男,哲学博士,首都师范大学“两课”教研部讲师,北京大学中国经济研究中心理论经济学博士后研究人员,主要研究经济伦理问题。

On Three Dimensions of Economic Equalities

JIN Haishan

Capital Normal University,“Liang ke”Education & Research Section Beijing 100089 China

Received:2004-11-29 Online:2005-01-10 Published:2022-02-15

摘要/Abstract

摘要： 我们可从权利平等、机会平等、结果平等三个维度来具体分析经济关系中的平等问题。经济关系中的平等问题需要在发挥市场的基础作用和国家的积极干预之间才可能找到解决问题的最佳途径。

关键词: 经济伦理, 权利平等, 机会平等, 结果平等

Abstract: This paper analyses economic equality as equalities as rights, equalities of opportunities, and equalities of results in detail, and points out an optimal approach to the resolutions of economic equalities lies between basic function of market and positive intervene of state.

Key words: economic ethic, equalities as rights, equalities of opportunities and equalities of results

中图分类号:

B82-052

靳海山. 经济平等的三重维度[J]. 伦理学研究, 2005(1): 52-55.

JIN Haishan. On Three Dimensions of Economic Equalities[J]. Studies in Ethics, 2005(1): 52-55.

[1]	易小明. 财富共享的社会共构基础试析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 134-140.
[2]	王莹莹. 反全球平等主义理论的四个误区及其批评[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 134-140.
[3]	龚天平, 饶婷. 经济伦理与美好生活——基于经济运行基本过程的探讨[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 94-101.
[4]	刘琳. 我国当代经济伦理学研究的成就、问题及展望[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 20-27.
[5]	周俊敏. 论习近平的经济伦理理想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 6-12.
[6]	周中之, 苏令银, 周治华. 明清经济伦理思想的特点、贡献及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 26-31.
[7]	周丹. 道德经济：当代经济伦理学研究的应有主题[J]. 伦理学研究, 2017, 77(4): 126-131.
[8]	李志祥. 现代化进程中我国农民经济理性的扩张、困境与出路[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 104-109.
[9]	路向峰. 企业社会责任的经济伦理检视[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 51-56.
[10]	陆晓禾. 最近五年我国经济伦理学理论前沿概论[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 80-86.
[11]	刘凯旋. 私利与公益的协调——解析斯蒂芬·杨的“道德资本主义”经济伦理观[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 124-127.
[12]	龚天平. 环境保护如何进入经济伦理[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 84-89.
[13]	张彦. 论当代企业伦理建设中的价值排序问题 ——马克思主义经济伦理学的一种现实解读[J]. 伦理学研究, 2012, 72(5): 92-98.
[14]	龚天平. 实现机制:经济伦理研究的应有取向[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 90-94.
[15]	王露璐. 经济伦理的当代理念与实践——王小锡教授与科斯洛夫斯基教授学术对话录[J]. 伦理学研究, 2010, 70(2): 25-28.