自尊 自律 自强——“私产入宪”后民企“人格”的自我提升

伦理学研究 ›› 2005 (1): 44-46.

自尊自律自强——“私产入宪”后民企“人格”的自我提升

朱贻庭

华东师范大学哲学系,上海 200433

收稿日期:2004-12-18 出版日期:2005-01-10 发布日期:2022-02-15
作者简介:朱贻庭(1936-),男,华东师范大学哲学系教授;主要从事伦理学研究。

Self-Respect, Self-Discipline and Self-Improvement——The Self-Promotion of Personality of Enterprises Run by Private Citizens after that Private Property is Clearly Protected by the Chinese Constitution

ZHU Yiting

Department of Philosophy, East China Normal University, Shanghai 200433 China

Received:2004-12-18 Online:2005-01-10 Published:2022-02-15

摘要/Abstract

摘要： “私产入宪”意味着民企作为“权利主体”人格的真正确立。民企及其业主将以完全的独立人格参与社会主义市场经济建设,并将以“权利主体”的身份面对建设中国特色社会主义实践的要求:由此,民企及其业主就应提升自己的人格境界,其突出的要求是,自尊,自律,自强。

关键词: 民营企业, 人格, 自尊, 自律, 自强

Abstract: That private property is clearly protected by the Chinese Constitution means the true establishment of personality of right subjectivity of enterprises run by private citizens. Enterprises run by private citizens and their owners will take part in the construction of socialist market economy with the wholly independent personality, and will face the practical requirements of constructing Chinese characteristic socialism with the status of right subjectivity, therefore, enterprises run by private citizens and their owners should promote their state of personality, its outstanding requirements are self-respect, self-discipline and self-improvement.

Key words: enterprises run by private citizens, personality, self-respect, self-discipline, self-improvement

中图分类号:

B82-053

朱贻庭. 自尊自律自强——“私产入宪”后民企“人格”的自我提升[J]. 伦理学研究, 2005(1): 44-46.

ZHU Yiting. Self-Respect, Self-Discipline and Self-Improvement——The Self-Promotion of Personality of Enterprises Run by Private Citizens after that Private Property is Clearly Protected by the Chinese Constitution[J]. Studies in Ethics, 2005(1): 44-46.

[1]	张永奇. 新时代公民道德人格重塑的社会基础、核心原则与实现路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 28-36.
[2]	周濂. 自尊与自重——罗尔斯正义理论的伦理学承诺[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 81-89.
[3]	冯秀岐. 罗尔斯论基本自由的优先性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 90-96.
[4]	蒋玉. 公益性社会组织的道德自律机制研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 128-134.
[5]	陈诗师, 邓名瑛. 论君子人格的精神特质[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 28-35.
[6]	张东辉. 论康德哲学中道德与法权的关系[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 46-51.
[7]	朱承. 冯契自由观念的政治哲学解读[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 80-85.
[8]	王晓梅, 丛杭青. 道德自律的形成机制[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 12-16.
[9]	李建华, 曾志伟. 作为暴力的微博：内生逻辑、运行过程与伦理规制[J]. 伦理学研究, 2016, 76(2): 117-122.
[10]	黄爱英. 新文化运动时期女性人格意识的觉醒[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 113-117.
[11]	刘仁贵. 道德认同概念辨析[J]. 伦理学研究, 2014, 74(6): 15-20.
[12]	曹永福. 应该赋予家庭对遗留胚胎的处置权——儒家生命伦理学的视角[J]. 伦理学研究, 2014, 74(6): 120-124.
[13]	顾涛. 蒲士的性别伦理观及其在中国的传播[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 100-108.
[14]	李桂梅, 黄爱英. 当代中国女性道德人格塑造的困境与出路[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 104-109.
[15]	姚云. 论康德自律的道德观[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 73-77.