论王阳明之乐

伦理学研究 ›› 2010 (6): 129-132.

• 博士生论坛(湖北大学专栏) • 上一篇下一篇

论王阳明之乐

黄文红

湖北大学哲学学院,湖北武汉 430073

收稿日期:2010-09-10 出版日期:2010-11-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:黄文红(1979-),女,湖北黄石人,湖北大学哲学学院伦理学专业博士研究生。

Received:2010-09-10 Online:2010-11-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 王阳明认为乐是心之本体,是以天地万物为一体的欣合和畅。乐的境界就是无论在何种艰难境遇中都能保持“以天地万物为一体”的儒者胸怀;亦保持着“无入而不自得”的超然和畅的气象。孔颜真乐不仅是王阳明追寻的人生最高的理想境界,亦在他追求的人生过程之中。王阳明将真乐置放在人的生命、生存、生活、生意之中,在不同的层次,展现出不同的类型人生之乐。真乐是对人生之乐的提升和超越。真乐亦存在于人生的种种忧虑当中,王阳明以乐化忧,忧中更能体悟和彰显乐。

关键词: 王阳明, 孔颜乐处, 乐, 忧

中图分类号:

B82-09

黄文红. 论王阳明之乐[J]. 伦理学研究, 2010(6): 129-132.

[1]	武云. 《墨经》“利”之辨析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 73-78.
[2]	刘松青. “精准扶贫”的伦理基础及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 7-12.
[3]	黄勇, 段素革. 信念、欲望与信欲：斯洛特与王阳明道德动机论之比较[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 58-68.
[4]	王计然. 安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 66-72.
[5]	敬晓庆. 论中华传统居宅伦理的幸福生活追求[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 134-139.
[6]	张瑞臣. 意义的空虚感——查尔斯·泰勒论“现代性隐忧”及其效应[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 106-113.
[7]	郑琬馨. 音乐的经验性、审美性和伦理性[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 128-135.
[8]	邓志伟. 音乐伦理原则探析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 134-140.
[9]	兰甲云, 艾冬丽. 孔子的道德理想与礼乐文化传播[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 32-40.
[10]	李巧伟, 吴新颖. 《乐记》德性教化思想探析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 41-45.
[11]	袁茜. “消费主义”观念影响下的网络音乐的伦理辩析[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 100-105.
[12]	邱仁宗. 论“扮演上帝角色”的论证[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 90-99.
[13]	吕浩, 肖群忠. 论娱乐的价值意蕴和伦理内涵[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 111-114.
[14]	张继亮. 通过美德来获得幸福——约翰·密尔的美德伦理学[J]. 伦理学研究, 2016, 76(3): 65-70.
[15]	彭丽, 周寒千. 孔子音乐伦理思想的情感向度[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 52-57.

论王阳明之乐

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics