经典物理学的思维模式与现代主流价值观

伦理学研究 ›› 2010 (4): 122-126.

• 博士生论坛(清华大学专栏) • 上一篇下一篇

经典物理学的思维模式与现代主流价值观

黄焰城

清华大学哲学系,北京 100084

收稿日期:2010-04-10 出版日期:2010-07-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:黄焰城(1984-),男,四川安岳人,清华大学哲学系博士研究生。
基金资助:
国家林业公益性行业科研专项经费资助项目“生态文明概念体系的构建”(项目编号200804003)。

Received:2010-04-10 Online:2010-07-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 通过对现代主流价值观的根源进行剖析,本文认为,现代主流价值观是启蒙以来经典物理学为代表的科学思维模式影响下形成的。它片面地强调了计算性的理性,简单地将世界看成是物质的组合,追求绝对的确定性。它将人类知识简单化,塑造了一种机械的世界观,忽略了人对高贵价值的诉求,而沉迷于物质主义之中。然而,在自然科学内部,经典物理学的体系不单受到以相对论为代表的现代物理学的冲击。更重要的是,生态学的发展,已经以一种全新的视角对经典物理学为主导的思维模式构成了挑战。本文试图以此为线索,探讨以经典物理学为代表的科学思维模式对现代价值观的影响,以及生态学所倡导的整体、系统的思维模式对之构成的挑战。

关键词: 物理学, 思维模式, 价值观, 生态学

中图分类号:

B82-02

黄焰城. 经典物理学的思维模式与现代主流价值观[J]. 伦理学研究, 2010(4): 122-126.

[1]	田云刚. 新时代中国特色社会主义价值观的结构分析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 17-24.
[2]	蒋先福, 于鑫. 社会主义核心价值观入法入规的伦理意蕴——以德法相济的运行为视野[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 18-23.
[3]	宇文利. 从个人诚信到社会信任：价值观内在伦理秩序的建构[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 1-6.
[4]	吴增礼, 黄春凤. 践行社会主义核心价值观的三重动力及其实现逻辑[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 1-5.
[5]	聂文军. 论慈善活动中的个人偏好[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 100-104.
[6]	陈延斌, 朱莉涛. 深度凝练社会主义核心价值观的若干思考[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 1-10.
[7]	徐梓彦, 黄明理. 友善核心价值观研究述评[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 133-140.
[8]	柳礼泉, 王艺璇. 弘扬榜样文化与培育诚信价值观[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 113-117.
[9]	戴木才. 坚定社会主义核心价值观自信的科学依据[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 1-5.
[10]	王红. 中华优秀传统道德文化价值体认系统的生成逻辑探析[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 44-48.
[11]	向玉乔. 习近平的道德治理思想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 15-19.
[12]	陈一收. 论增强价值观自信与保持国家和民族的精神独立性[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 17-21.
[13]	何建华. 共享理论的当代建构[J]. 伦理学研究, 2017, 77(4): 6-11.
[14]	沈贤岚, 沈又红, 郭庆. 农民社会主义核心价值观的认同度及影响因素研究——基于湖南省的实证分析[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 18-24.
[15]	柳礼泉, 汤素娥. 社会主义核心价值观生命力的内构特征与外部呈现[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 1-5.

经典物理学的思维模式与现代主流价值观

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics