价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性

伦理学研究 ›› 2010 (3): 17-22.

价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性

王艳秀

黑龙江大学哲学与公共管理学院,哈尔滨 150001

收稿日期:2010-01-10 出版日期:2010-05-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:王艳秀(1981-),女,吉林长春人,哲学博士,黑龙江大学哲学与公共管理学院博士后,讲师。

Value Pluralism and the Political Philosophy tendency of Ethics——and the Compatibility between Political Liberalism and Pluralism

WANG Yan-xiu

College of Philosophy and Public Administration; Heilongjiang University; Harbin; Heilongjiang 150080; China

Received:2010-01-10 Online:2010-05-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 价值多元论说明伦理生活包含有无法合理的解决的价值冲突,是一个我们必须接受的事实,而不是某种我们为了理论的一致性而应该清除的东西。这要求伦理学乃至哲学随着时代的发展变化而调整对自己的本性与限度的理解,这意味着我们首先应该思考的问题不再是“我如何能过上良善生活”,而是“我们如何生活在一起”,即不是伦理学为政治哲学奠基,而是政治哲学为伦理学提供一个框架,只有在这样的框架下,善与善之间的调和与充分发展才是可能的。

关键词: 价值多元论, 政治自由主义, 转向

Abstract: Value Pluralism means that there are Value Conflicts that are difficult to seek a fair and reasonable solution in our ethical life. This is a fact we must accept, but not something we can get rid of for consistency of theory. It requires ethics even philosophy adjusts the comprehension of its nature and limitation. It means the first problem we should think about is not “how we could have a good life”, but “how we can live together”. In other words, it is not Ethics lays a foundation for political philosophy, but political philosophy provides a framework for ethics. The harmony between good and good with full development is possible in this framework.

Key words: Value Pluralism, Political Liberalism, tendency

中图分类号:

B82-051

王艳秀. 价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性[J]. 伦理学研究, 2010(3): 17-22.

WANG Yan-xiu. Value Pluralism and the Political Philosophy tendency of Ethics——and the Compatibility between Political Liberalism and Pluralism[J]. Studies in Ethics, 2010(3): 17-22.

[1]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[2]	王绍源, 任晓明. 从机器（人）伦理学视角看“物伦理学”的核心问题[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 71-75.
[3]	王永忠. 门槛时代、推论式理性与恩格尔哈特的生命伦理学转向[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 66-71.
[4]	刘魁. 全球风险、伦理智慧与当代信仰的伦理化转向[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 25-29.
[5]	杨英姿. 略论罗尔斯顿环境伦理学价值范式的生态转向[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 99-103.
[6]	孔文清. 弗洛姆的道德认识理论[J]. 伦理学研究, 2007, 67(4): 87-92.