价值多元化何以可能——后现代主义的价值困境及其消解策略

伦理学研究 ›› 2010 (3): 11-16.

价值多元化何以可能——后现代主义的价值困境及其消解策略

闫顺利, 敦鹏

燕山大学文法学院,河北秦皇岛 066004

收稿日期:2010-02-10 出版日期:2010-05-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:闫顺利(1962-),男,河北肃宁人,燕山大学文法学院教授、哲学博士。敦鹏(1983-),男,河北鹿泉人,燕山大学文法学院马克思主义哲学硕士研究生。
基金资助:
2008年度河北省社会科学发展研究课题“当代文化多元化的困境及其出路”(课题号:200802023)

How Can Pluralistic Concept of Value Go on——The Value Paradox of Postmodernism and Its Disintegrate Strategies

YAN Shun-li, DUN Peng

College of Humanities and Law, Yanshan University, Qinhuangdao, Heibei,066004,China

Received:2010-02-10 Online:2010-05-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 后现代主义批判了传统形而上学的知性意识及其整体主义致思,不啻为一次新启蒙。然而,后现代主义在解构了旧形而上学之后却不自觉地陷入另一种形而上学,并且在其后果上引发了价值多元主义的自我悖谬。价值多元化何以可能？在一个“诸神纷争”的价值处境中学者们提出了不同的消解策略,其中确立一种“边界意识”具有理论合理性。

关键词: 价值多元化, 后现代主义, 形而上学, 领域分离, 边界意识

Abstract: Postmodernism criticized the intellectual consciousness and its inclination of interitism, and it therefore is a new enlightment. However, postmodernism was evitable trapped into another metaphysics after disintegrating traditional metaphysics, as a result, it initiated the self-opposite of pluralistic concept of value ultimately. How can pluralistic concept of value go on? Various academicians give various disintegrating strategies in the value concept of disputes of various gods, among these strategies, establishing “Boundary Consciousness” is the most effective way.

Key words: Pluralistic Concept of Value, Postmodernism, Metaphysics, Field Separation, Boundary Consciousness

中图分类号:

B82-02

闫顺利, 敦鹏. 价值多元化何以可能——后现代主义的价值困境及其消解策略[J]. 伦理学研究, 2010(3): 11-16.

YAN Shun-li, DUN Peng. How Can Pluralistic Concept of Value Go on——The Value Paradox of Postmodernism and Its Disintegrate Strategies[J]. Studies in Ethics, 2010(3): 11-16.

[1]	蒋艳艳. 走向精神哲学：当代伦理学研究的形上期待——樊浩教授《“道德形而上学”三部曲》评析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 121-126.
[2]	王艳秀. 论“正当优先于善”的道德形而上学前提[J]. 伦理学研究, 2014, 74(3): 58-64.
[3]	聂文军. 试论后现代主义伦理学的相对主义意蕴[J]. 伦理学研究, 2012, 72(6): 96-101.
[4]	余卫东, 徐瑾. 道德与自然:“形上之道”与“形而上学”的本质区别[J]. 伦理学研究, 2007, 67(4): 62-65.