试析道德绑架现象中的情感与逻辑

伦理学研究 ›› 2020 (1): 99-105.

试析道德绑架现象中的情感与逻辑

郁乐

出版日期:2020-01-10 发布日期:2021-12-07
作者简介:郁乐,重庆文理学院马克思主义学院教授,哲学博士。

Online:2020-01-10 Published:2021-12-07

摘要/Abstract

摘要： 近年来,诸多被视为道德绑架的焦点事件及其引发的舆论热潮引发了全社会的关注与焦虑。相关事件与舆论中的基本道德概念需要清晰的定义与理解,引发舆论热潮与道德焦虑的情感因素、心理机制与道义逻辑也需要全面深入的描述与分析。道德绑架事件与舆论中对立双方的道德情感与价值直觉分别是同情心与公平感,此类行为源自对义务与美德范畴的混淆,忽视了基本权利对于区分美德与义务这两种道德行为的关键意义。因此,需要厘清道德绑架与义务、美德、权利等相关概念的关系,正确定义道德绑架概念,清晰区分道德绑架与合理的道德要求,进而分析与澄清道德绑架相关事件与舆论中的道德情感与逻辑推理,努力化解诸多立场冲突与舆论对立引发的道德焦虑甚至道德恐慌。

关键词: 道德绑架, 道德情感, 美德与义务, 权利, 逻辑推理

郁乐. 试析道德绑架现象中的情感与逻辑[J]. 伦理学研究, 2020(1): 99-105.

参考文献

[1] 中年男子让座后脚踹未让座小伙,最新处理结果[EB/OL].搜狐网:http://www.sohu.com/a/256692795_40 4523.
[2] 动车上坐票女生拒绝给站票老人让座,获九成网友支持[EB/OL].网易新闻:http://news.163.com/16/050 4/22/BM8LON8F00014AED.html.
[3] 乔纳森·海特.正义之心:为什么人们总是坚持“我对你错”[M].舒明月,胡晓旭,译.杭州:浙江人民出版社,2014.
[4] 科尔伯格. 道德发展心理学:道德阶段的本质与确证[M].郭本禹,何谨等,译.上海:华东师范大学出版社,2004.
[5] 覃青必.道德绑架内涵探析[J].江苏社会科学,2013(5).
[6] 杜振吉,孟凡平.道德绑架现象论析[J].学术研究.2016(3).
[7] 富勒. 法律的道德性[M].郑戈译.北京:商务印书馆,2005.
[8] 何怀宏.底线伦理的概念、含义与方法[J].道德与文明,2010,(1).
[9] 中国人民大学哲学院逻辑学教研室.逻辑学[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[10] Aleksander Jokic.Supererogation and Moral Luck:Two Problem for Kant, One Solution[J].The Journal of Value Inquiry,2002(36).
[11] Simon Blackburn.Oxford dictionary of philosophy[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
[12] 余涌.非权义务与道德绑架[J].道德与文明,2018(4).
[13] 休谟. 人性论[M].关文运,译.北京:商务印书馆,1996.
[14] 罗伊·鲍迈斯特,约翰·蒂尔尼.意志力——关于专注、自控与效率的心理学[M].丁丹,译.北京:中信出版社,2012.
[15] 喻丰,彭凯平.从心理学视角看情境主义与美德伦理学之争[J].华中师范大学学报,2013(1).
[16] 郁乐.当前道德舆论中的情感、事实与理性[J].哲学动态,2015(6).
[17] 康德. 实践理性批判[M].邓晓芒,译.北京:人民出版社,2003.
[18] 丹尼斯·麦克莱伦.简单的逻辑学[M].太原:山西教育出版社,2011.
[19] 邓晓芒.全球伦理的可能性:“金规则”的三种模式[J].江苏社会科学,2002(4).
[20] 老翁举牌“老年人要给年轻人让座”,换位思考社会更和谐[N].人民网:换位思考社会更和谐[N].人民网:http://opinion.people.com.cn/n/2014/0912/c1003-25651713.html.