试论西方伦理学的科学路径

伦理学研究 ›› 2007 (6): 92-94.

试论西方伦理学的科学路径

戴茂堂

湖北大学哲学学院,湖北武汉 430000

收稿日期:2007-08-16 出版日期:2007-11-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:戴茂堂(1964-),男,湖北荆州人,哲学博士,湖北大学哲学学院、湖北省高校人文社科重点研究基地道德与文明研究中心教授,博士生导师。

On Scientific Approaches of Western Ethics

DAI Mao-tang

Department of Philosophy,Hubei University ,Wuhan,Hubei 430062,China

Received:2007-08-16 Online:2007-11-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 由于文化的差异,西方伦理学在发展路径上表现出明显的科学化倾向:一方面,与中国伦理学认为通达道德境界的道路只能是修身养性不同,西方伦理学却主张科学的理性有助于达到道德的理想目标;另一方面,与中国伦理学甚至认为为道与为学在根本上是对抗的相反,西方伦理学却断言美德本身就是知识。

关键词: 伦理学, 路径, 科学

Abstract: For the reason of cultural difference, there are definitely different approaches for Chinese and western ethics. On the one hand, Chinese ethics holds the mere cultivation of morality and temperament can lead to the world of morality while western ethics holds that the rationality of science can achieve the goal of ideal morality;on the other hand Chinese ethics even holds that the pursuit of Dao and the pursuit of study is fundamentally opposing with each other while western ethics asserts that virtue itself is knowledge.

Key words: ethics, approach, science

中图分类号:

B82-057

戴茂堂. 试论西方伦理学的科学路径[J]. 伦理学研究, 2007(6): 92-94.

DAI Mao-tang. On Scientific Approaches of Western Ethics[J]. Studies in Ethics, 2007(6): 92-94.

[1]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[2]	向玉乔, 王旖萱. 中国道德语言的发展路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 29-36.
[3]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[4]	李长泰. 新时代立德树人教育目标实现的制度伦理路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 86-92.
[5]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[6]	王东, 张振. 人工智能伦理风险的镜像、透视及其规避[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 109-115.
[7]	高国希, 叶方兴. 当代中国马克思主义伦理学的价值理路[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 13-21.
[8]	胡晓萌. 温和的被遗忘权主张——基于权利的信息伦理视角[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 127-133.
[9]	李长泰. 立德树人教育目标实现的伦理机理与路径[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 22-27.
[10]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[11]	傅鹤鸣. 经典与阐释：论独立性道德知识何以可能[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 33-37.
[12]	李亚明. 生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 69-76.
[13]	彭柏林, 易璐. 我国公益慈善伦理研究的梳理、反思与展望[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 45-52.
[14]	王计然. 安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 66-72.
[15]	蒋艳艳. 走向精神哲学：当代伦理学研究的形上期待——樊浩教授《“道德形而上学”三部曲》评析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 121-126.