价值多元主义审视

伦理学研究 ›› 2007 (3): 90-92.

价值多元主义审视

郑少翀

中山大学哲学系,广东广州 510275

收稿日期:2007-02-03 出版日期:2007-05-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:郑少翀(1973-),男,福建连江人,中山大学哲学系伦理学专业博士研究生。

A Look at Pluralism of Value

ZHENG Shao-chong

Philosophy Department,Zhongshan Univerity,Guangdong Guangzhou 510275,China

Received:2007-02-03 Online:2007-05-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 今天我们已进入一个价值多元化的时代,然则其理论基础价值多元主义却有着不可避免的内在紧张——一元与多元,与逻辑悖论——普遍与特殊,并有着滑向相对主义的危险。走出多元主义的这种困境,可能的出路在于在反基础主义的视野中,在实践中解决价值的冲突。

关键词: 价值多元, 自由主义, 相对主义

Abstract: We have stepped into an era of pluralism of value, but this kind of pluralism has to face a kind of contradiction inevitably, that is, that between monism and pluralism.The era is even threatened by a kind of extreme relativism.In order to step out of the contradiction, we have to resort to a way of anti-foundationalism.

Key words: pluralism of value, liberalism, relativism

中图分类号:

B82-052

郑少翀. 价值多元主义审视[J]. 伦理学研究, 2007(3): 90-92.

ZHENG Shao-chong. A Look at Pluralism of Value[J]. Studies in Ethics, 2007(3): 90-92.

[1]	邓明艳. 论威廉斯对伦理相对主义的辨析[J]. 伦理学研究, 2022, 82(6): 90-97.
[2]	李风华. 自由主义儒学是否可能?[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 70-77.
[3]	曲伟杰. 道德相对主义的局限及其实践困境[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 98-103.
[4]	李石. 理性选择与多元困境[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 48-52.
[5]	左高山, 胡蝶花. 道德相对主义：论争与价值[J]. 伦理学研究, 2017, 77(5): 20-27.
[6]	孙春晨. 犬儒主义病态道德文化剖析[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 11-15.
[7]	王军. 论哈贝马斯商谈民主的德性之维[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 67-72.
[8]	何建华. 马克思对古典自由主义公平正义观的反思和超越[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 24-28.
[9]	黄泰轲. 反讽概念及其涉及的公私关系问题[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 36-41.
[10]	强以华, 张淑. 试论西方自由主义的两种传统及其启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 72-76.
[11]	刘俊香, 张旭平. 儒家视野下的个人健康责任[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 101-103.
[12]	王俊博. 哈贝马斯公共领域理论的重释及其实践意义[J]. 伦理学研究, 2015, 75(1): 79-85.
[13]	甘绍平. 道德概念的两重涵义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 23-33.
[14]	聂文军. 试论后现代主义伦理学的相对主义意蕴[J]. 伦理学研究, 2012, 72(6): 96-101.
[15]	傅鹤鸣, 何良安. 宗教:伦理的可能基础——论汉斯·昆宗教伦理思想对伦理相对主义的克服及其限度[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 74-78.