论宪政的伦理之维

伦理学研究 ›› 2007 (2): 41-45.

论宪政的伦理之维

陈焱光

湖北大学政法与公共管理学院,湖北武汉 430062

收稿日期:2007-01-06 出版日期:2007-03-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:陈焱光(1967-),男,湖北浠水人,湖北大学政法与公共管理学院副教授,法学博士。

On the Ethical Dimension of Constitutionalism

CHEN Yan-guang

College of Politics,the Law and Public Administration,Hubei University,Wuhan,Hubei,430062,China

Received:2007-01-06 Online:2007-03-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 良好的宪政必然遵从和反映人类优良的伦理,这些伦理维度主要体现为:幸福是宪政的根本关怀,正义是宪政的永恒追求,博爱是宪政的核心价值,人权是宪政的终极目的,和谐是宪政的理想状态。高扬宪政的伦理精神对建设宪政中国具有重大的理论和现实意义。

关键词: 宪政, 伦理, 幸福, 博爱, 和谐

Abstract: The article holds that better constitutionalism is connected closely with better ethical rule.These ethical dimensions are happiness,justice,fraternity,humans' rights and harmonious,which express basic care,eternal seeking,kernel value,ultimate goal and ideal state in the field of consititutionalism.These ethical ideas are very important to the constitutionalism of China.

Key words: constitutionalism, ethic, happiness, fraternity, harmonious

中图分类号:

B82-051

陈焱光. 论宪政的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2007(2): 41-45.

CHEN Yan-guang. On the Ethical Dimension of Constitutionalism[J]. Studies in Ethics, 2007(2): 41-45.

[1]	唐代兴. 伦理存在与德：伦理学的研究对象与范围[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 14-21.
[2]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[3]	易学尧. 孔子“为政以德”思想的一个重要维度[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 100-106.
[4]	冯国锋. 圈子文化的伦理探析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 115-121.
[5]	吴青熹. 乡村治理体系现代化与乡土伦理的重建[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 127-133.
[6]	孟凡平. 道德表彰之物质奖励问题探赜[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 134-140.
[7]	敬晓庆. 中国共产党以人民为中心的居住伦理思想论要[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 1-7.
[8]	李勇. 百年来中国共产党妇女解放思想的伦理特征[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 8-16.
[9]	韩玉胜. 儒家伦理传统与儒家道德记忆[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 41-46.
[10]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[11]	李长泰. 新时代立德树人教育目标实现的制度伦理路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 86-92.
[12]	杨云萍. 责任与仁爱：新时代师生伦理的核心价值追求[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 93-98.
[13]	刘建荣. 池田大作青年教育伦理思想研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 99-105.
[14]	戴木才, 彭隆辉. 论中国共产党执政伦理建设的首要问题[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 11-16.
[15]	刘武根. 中国共产党百年政治伦理建设的基本经验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 17-22.