论我国社会管理体系中协同主体的道德构成

伦理学研究 ›› 2014 (5): 116-121.

论我国社会管理体系中协同主体的道德构成

刘卫平

收稿日期:2014-06-22 出版日期:2014-09-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:刘卫平,湘潭大学公共管理学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金青年项目“构建城市区域化党建体制与提升基层党组织社会整合功能研究”（11CZZ009）

The Subject in China's Social Administrative System

LIU Wei-ping

Received:2014-06-22 Online:2014-09-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 社会管理是一个复杂的系统,管理主体是社会管理系统中的人的因素。在社会管理系统性的要求下,我国社会管理的主体构成具有多元性,管理主体实际是作为一整体而表现出来的协同主体。在我国,协同主体由党委、政府、社会、公众组成。社会管理体系中的协同主体在道德构成上表现为对人的管理与服务、整体主义原则、公平正义、善治理想等。这些道德构成通过协同主体自身的管理实践影响社会管理的整体质量和进程,对于社会管理的有序发展具有方向性的引领作用。

关键词: 社会管理体系, 协同主体, 道德构成, 方向引领

中图分类号:

B82-052

刘卫平. 论我国社会管理体系中协同主体的道德构成[J]. 伦理学研究, 2014(5): 116-121.

LIU Wei-ping. The Subject in China's Social Administrative System[J]. Studies in Ethics, 2014(5): 116-121.

[1]	李民, 向玉乔, 黄泰轲. 湖南省大学生对社会主义核心价值观的认知状况调查报告[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 1-10.
[2]	杨义芹. 社会主义核心价值观的认同路径论析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 11-15.
[3]	杨通进. 联合国的核心价值建构及其对我国核心价值观建设的启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 16-20.
[4]	柳礼泉, 庞申伟. 道德模范选树与公民道德建设[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 35-39.
[5]	黄建跃. 社会公德建设的路径选择研究[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 40-44.
[6]	杨超, 唐亚阳. “公益”概念辨析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 115-118.
[7]	李伦, 何瑛. 二战期间侵华日军人体实验的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 11-17.
[8]	陈万球. 马克思和亚里士多德幸福观比较[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 29-33.
[9]	韩东屏. 追问幸福[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 34-39.
[10]	孙春晨. 先秦儒家礼制伦理及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 40-44.
[11]	王易, 张泽硕. 中国传统德育中的“人伦日用”及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 45-51.
[12]	胡潇, 缪燚晶. 大学教师价值理性的困惑[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 117-122.
[13]	朱伟. 论精神障碍治疗中知情同意的可能性[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 128-134.
[14]	田晖. 跨国公司伦理冲突及其化解路径[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 135-140.
[15]	李桂梅, 欧阳卓灵. 当代中国女性道德状况调查[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 17-26.

论我国社会管理体系中协同主体的道德构成

The Subject in China's Social Administrative System

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics