农业伦理学：一个有待作为的学术领域

伦理学研究 ›› 2014 (5): 109-115.

农业伦理学：一个有待作为的学术领域

齐文涛, 任继周

收稿日期:2014-06-13 出版日期:2014-09-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:齐文涛,博士,兰州大学草学博士后流动站博士后;任继周,教授,博士生导师,博士后合作导师,中国工程院院士,草地农业生态系统国家重点实验室学术委员会委员,甘肃草原生态研究所名誉所长,兰州大学草地农业科技学院名誉院长,南京农业大学特邀教授、草业学院名誉院长。中国草学会总顾问,中国农业历史学会顾问,英国《干旱与环境》（Arid and Environnment）杂志编委。
基金资助:
中央高校基本科研业务费专项资金（lzujbky-2014-83）; 草地农业生态系统国家重点实验室基本科研业务费（04410211）

Agricultural Ethics: A New Field of Ethics

QI Wen-tao, REN Ji-zhou

Received:2014-06-13 Online:2014-09-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 农业伦理学作为一个学术领域,在国内外学术界尚未得到足够重视。伦理维度本是农业内涵的有机组成,发展农业伦理学是对农业本有之义的回归和应然状态的探索。现代农业中普遍存在的生态失衡、食品安全性差、农民生活质量低等问题殷切地期待着农业伦理学的有所作为。农业的生态学改造和来自环境伦理学的规约,都无法替代农业伦理学对农业的奠基、指导与规范作用。农业伦理学的系统建设势在必行。为改变现行农业伦理学研究中理论系统性不足、对“人本身”关注不够的现状,我们诉诸哲学存在论,从中推演建构出一种特色的农业伦理学理论,不妨称之为“存在论农业伦理学”。海德格尔基于存在论对农业衍发的思察与道说为其注入了核心理念：人在农作中宜对自然“守候与照料”。

关键词: 农业, 伦理学, 生态, 存在论, 海德格尔

中图分类号:

B82-053

齐文涛, 任继周. 农业伦理学：一个有待作为的学术领域[J]. 伦理学研究, 2014(5): 109-115.

QI Wen-tao, REN Ji-zhou. Agricultural Ethics: A New Field of Ethics[J]. Studies in Ethics, 2014(5): 109-115.

[1]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[2]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[3]	李京桦. 当代西方生态主义道德话语的演进、悖论和局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 77-85.
[4]	乔法容. 可持续性发展：发展伦理观的深刻革命与价值重构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 97-104.
[5]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[6]	梁满艳, 曾平. 乡村振兴战略的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 88-93.
[7]	高国希, 叶方兴. 当代中国马克思主义伦理学的价值理路[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 13-21.
[8]	胡晓萌. 温和的被遗忘权主张——基于权利的信息伦理视角[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 127-133.
[9]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[10]	李亚明. 生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 69-76.
[11]	彭柏林, 易璐. 我国公益慈善伦理研究的梳理、反思与展望[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 45-52.
[12]	王计然. 安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 66-72.
[13]	蒋艳艳. 走向精神哲学：当代伦理学研究的形上期待——樊浩教授《“道德形而上学”三部曲》评析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 121-126.
[14]	武卉昕. 俄罗斯马克思主义伦理学研究的存在主义人类学转向[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 79-85.
[15]	叶舒凤, 韩璞庚. 在“互镜”中寻求“合作”—现代性视域中的规范伦理学与德性伦理学之争[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 7-13.