论反道德主义在法治理念下的偏执性及克服

伦理学研究 ›› 2014 (5): 73-77.

论反道德主义在法治理念下的偏执性及克服

吴真文

收稿日期:2014-06-10 出版日期:2014-09-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:吴真文,湖南师范大学法学院副教授,博士。

The Outness of Anti-moralism and Legal Government

WU Zhen-wen

Received:2014-06-10 Online:2014-09-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 法律在现代社会中的地位愈来愈高,已然成为我们生活的重要组成部分,因为法律直接关系到诸如人的自由、生命、权利和福祉。当然,法律作为一种社会规范,其良性运作必然离不开其他社会规范超然地存在,而是在与其他社会规范协同运行与相互演进中完成自身的历史使命。当代社会是法治社会,法治社会中坚持法律至上乃是核心主题,但是道德同样具有独特的、重要的、不可或缺的作用,要使法、德并举,刚柔相济,使道德在法治社会中发挥其应有的作用,首先就必须克服反道德主义倾向。鉴于此,明确反道德主义的基本内涵、分析其种种缺陷,以寻求法治和德治并举的正确路径非常必要

关键词: 法律至上, 反道德主义, 法治, 德治

中图分类号:

B82-051

吴真文. 论反道德主义在法治理念下的偏执性及克服[J]. 伦理学研究, 2014(5): 73-77.

WU Zhen-wen. The Outness of Anti-moralism and Legal Government[J]. Studies in Ethics, 2014(5): 73-77.

[1]	姜珂. 乡村振兴视域下新型乡村德治建构的若干问题[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 33-40.
[2]	宋惠昌. 忠于真理真实的自我忠诚的公仆——建党百年谈共产党人的品德修养[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 1-8.
[3]	吴增礼, 黄春凤. 践行社会主义核心价值观的三重动力及其实现逻辑[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 1-5.
[4]	李彬. 论潜规则文化的道德治理[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 114-121.
[5]	聂长建. 法律正义发展历程的三个层面[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 120-127.
[6]	兰甲云, 艾冬丽. 孔子的道德理想与礼乐文化传播[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 32-40.
[7]	何建华. 乡村文化的道德治理功能[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 93-97.
[8]	魏长领, 李源. 法治国家建设的道德基础[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 8-13.
[9]	向玉乔. 习近平的道德治理思想[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 15-19.
[10]	王淑芹, 武林杰. 法治与德治相结合的正当性证成[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 47-50.
[11]	夏纪森. 论法治与德治的结合——与孙莉商榷[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 51-55.
[12]	张建. 法治秩序观与德治秩序观的比较——从社会基础、正义观及实现路径切入[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 56-59.
[13]	刘桂荣. 荀子的道德治理思想及其现实启示[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 36-40.
[14]	龙静云. 罗国杰法治德治思想探析[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 34-38.
[15]	易小明. 论合法致富[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 60-65.

论反道德主义在法治理念下的偏执性及克服

The Outness of Anti-moralism and Legal Government

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics