关于诚信问题的形而上学思考——基于康德哲学的视角

伦理学研究 ›› 2014 (2): 52-56.

关于诚信问题的形而上学思考——基于康德哲学的视角

王福玲

收稿日期:2014-02-07 出版日期:2014-03-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:王福玲,哲学博士,中国人民大学哲学院博士后
基金资助:
教育部人文社会科学基金青年项目“伦理学视域下人的尊严问题研究”(13YJC720034);第53批博士后科学基金资助项目“伦理学视域下人的尊严问题研究”(2013M530798)

The Issue of Honesty and Faith: A Perspective of Kant's Metaphysics

WANG Fuling

Received:2014-02-07 Online:2014-03-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 康德将说谎视为文明社会的最大恶习,并以绝对命令的形式提出“勿说谎”的要求,力图以此来警醒世人摆脱这一恶习。在他看来,人之所以应该遵守这一道德命令,真正说来,并非是因为任何外在的威慑或利益的诱惑,而是因为这一命令是理性存在者自己为自己提出的要求。可以说,坚守诚信原则是一个人人格和尊严的体现。康德主张在任何情况下都不得说谎这种严格主义的立场凸显了康德伦理学的理想性特征。理想性既是康德伦理学的缺陷,同时也构成了它的生命力所在。

关键词: 说谎, 诚信, 恶习, 绝对命令, 理想性

中图分类号:

B82-09

王福玲. 关于诚信问题的形而上学思考——基于康德哲学的视角[J]. 伦理学研究, 2014(2): 52-56.

WANG Fuling. The Issue of Honesty and Faith: A Perspective of Kant's Metaphysics[J]. Studies in Ethics, 2014(2): 52-56.

[1]	文贤庆. 康德的道德规范性理论探析[J]. 伦理学研究, 2022, 82(4): 82-88.
[2]	宇文利. 从个人诚信到社会信任：价值观内在伦理秩序的建构[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 1-6.
[3]	江畅. “人民至上”与“生命至上”的文化底蕴和价值意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 8-15.
[4]	柳礼泉, 王艺璇. 弘扬榜样文化与培育诚信价值观[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 113-117.
[5]	余玉花. 诚信文化建设的方法论思考[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 118-122.
[6]	周静. 网络诚信的制度逻辑[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 84-87.
[7]	李婧琳, 王淑芹. 古希腊目的论诚信体系初探[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 63-66.
[8]	谢志远, 王明高. 论诚信伦理构建的制度保障与创新[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 60-63.
[9]	余玉花, 李敏. 论公益组织的诚信生态[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 126-132.
[10]	徐秀娟, 高春花. 当代中国社会诚信道德的缺失与重构——以社会主义核心价值观建设为视角[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 13-16.
[11]	周四丁. 论韩非的诚信观[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 46-49.
[12]	武林杰. 中国传统诚信文化的现代性转化[J]. 伦理学研究, 2016, 76(3): 30-34.
[13]	吕耀怀, 曹志. 政府公信力的内在根基与外部制约[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 82-86.
[14]	王淑芹. 培育和践行社会主义诚信价值观[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 21-25.
[15]	樊鹤平. 中国传统诚信思想探析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 61-66.

关于诚信问题的形而上学思考——基于康德哲学的视角

The Issue of Honesty and Faith: A Perspective of Kant's Metaphysics

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics