中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

伦理学研究 ›› 2021(1): 28-33.

• 伦理学基础理论 • 上一篇    下一篇

自由意志、决定论与道德责任:一个实证的新研究

郭喨   

  • 出版日期:2021-01-10 发布日期:2021-12-06
  • 作者简介:郭 喨,浙江大学光华法学院博士后,哲学博士。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“道德判断的实验哲学研究”(15CZX017); “浙江大学争创优秀博士学位论文资助”(201502)
  • Online:2021-01-10 Published:2021-12-06

摘要: 经典道德责任理论认为,“自由”事关人类尊严,“自由意志”是人类在道德上负责任的必要前提,“自由意志”在法学中也被视为承担刑事法律责任的法理基础。通过将经验证据与哲学思辨结合,提出并回应了“无意识的自由意志”问题,指出作为人类能力的“自由意志”存在个体差异。通过218个样本的实验发现:(1)多数公众持一种认为世界不完全由物理规律决定的“非决定论”世界观。(2)公众认为“完全由物理规律决定”并不意味着直接与“自由”相冲突,即存在一种“被决定的自由”;高达85.32%的公众认为人类拥有“自由意志”。(3)中西方文化情境中的公众均认为,“道德责任”与“决定论”相兼容:哪怕在一个行动者缺乏“自由意志”的“完全决定”的世界里,一个人也需要对其行为负责。因此,关于自由意志、决定论与道德责任的哲学论断,关于刑事责任的法律推理都呼唤必要的调整。

关键词: 自由意志, 决定论, 道德责任, 法律责任, 无意识的自由意志, 被决定的自由