“宋明乡约”乡村道德教化展开的历史逻辑

伦理学研究 ›› 2014 (2): 36-40.

“宋明乡约”乡村道德教化展开的历史逻辑

韩玉胜

收稿日期:2013-12-26 出版日期:2014-03-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:韩玉胜,南京大学哲学系伦理学专业博士研究生
基金资助:
南京大学研究生科研创新基金项目(2013CW02);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(CXZZ13_0004)

The Historical Logic of the Moral Culture of the Rural Areas of Song and Ming

HAN Yusheng

Received:2013-12-26 Online:2014-03-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 乡约是一种旨在乡村地区开展道德教化的形式。通过对“宋明乡约”乡村道德教化思想的整体考察,我们就会发现其展开的历史逻辑:“宋明乡约”通过沿革古礼获得了道德教化思想的图景设计,然而,在当时基层社会丰富的现实生活中,各种势力纷繁复杂、相互博弈、此消彼长,使得乡约道德教化的初衷未能得以自然生长,却是几经流变而得以充分展开,在“德刑之辩”的价值抉择和张力维持中形成了从道德理想到政治实践、从单一模式到多元并存、从理论沿袭到理论创新的三大演进路向。随着研究的深入,相应的问题也凸显出来,如何看待“宋明乡约”乡村道德教化思想式微的现象？如何看待“宋明乡约”乡村道德教化思想呈现出的“道德难题”？显然,这些都需要进一步研究。

关键词: 宋明乡约, 乡村, 道德教化, 历史逻辑, 式微现象, 道德难题

中图分类号:

B82-4

韩玉胜. “宋明乡约”乡村道德教化展开的历史逻辑[J]. 伦理学研究, 2014(2): 36-40.

HAN Yusheng. The Historical Logic of the Moral Culture of the Rural Areas of Song and Ming[J]. Studies in Ethics, 2014(2): 36-40.

167

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	167

来源	本网站	其他网站

次数	119	48
比例	71%	29%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	92

来源	本网站	其他网站

次数	11	81
比例	12%	88%

[1]	姜珂. 乡村振兴视域下构筑精神生活共同富裕的伦理意蕴与实践路径[J]. 伦理学研究, 2022, 82(6): 8-15.
[2]	王晓升. 在冲动与思考边缘上的道德难题[J]. 伦理学研究, 2022, 82(6): 114-123.
[3]	吴青熹. 乡村治理体系现代化与乡土伦理的重建[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 127-133.
[4]	姜珂. 乡村振兴视域下新型乡村德治建构的若干问题[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 33-40.
[5]	韩玉胜. 儒家伦理传统与儒家道德记忆[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 41-46.
[6]	梁满艳, 曾平. 乡村振兴战略的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 88-93.
[7]	刘昂. 中国乡村治理的三个阶段及其伦理特征[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 109-113.
[8]	张燕. 中国共产党早期乡村制度建设与伦理秩序重建[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 102-107.
[9]	王乐琼. 乡村振兴视阈下民俗产品开发的伦理导向研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 136-140.
[10]	李桂梅, 贺智慧. 当代中国乡村家庭伦理现状调查—基于七省七村的调查数据[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 125-133.
[11]	杨征源. 道德难题的内在主义解决方案[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 52-57.
[12]	李桂梅, 张翠莲. 改革开放40年乡村家庭伦理研究:背景、视域和方向[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 13-19.
[13]	何建华. 乡村文化的道德治理功能[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 93-97.
[14]	李皓. 我国乡村振兴战略的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2018, 78(4): 98-102.
[15]	刘昂, 王露璐. 乡村治理目标的伦理缺失与理性重建[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 102-105.