释解《论语》的道德治理观——兼议“仁学”原典精神的传承范式问题

伦理学研究 ›› 2014 (1): 34-39.

释解《论语》的道德治理观——兼议“仁学”原典精神的传承范式问题

钱广荣

收稿日期:2013-11-17 出版日期:2014-01-10 发布日期:2022-01-14
作者简介:钱广荣,安徽师范大学马克思主义研究中心教授,博士生导师
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“当前道德领域突出问题及应对研究”(13AZX020)。

The Standpoint of Moral Governance in The Analects of Confucius

QIAN Guang-rong

Received:2013-11-17 Online:2014-01-10 Published:2022-01-14

摘要/Abstract

摘要： 中共十八大提出了“深入开展道德领域突出问题的专项教育和治理”的重大理论观点和重要工作部署。由于在日常生活和伦理学研究中,道德治理都是一个“新概念”,所以释解《论语》内含的敬畏伦理、以“君子”教化“小人”、以刑罚替补教化等道德治理观,并反思注经史上关于《论语》之“仁学”原典精神的传承范式问题,有助于正本清源,在文本源头上正确认识道德治理的理论意义和实践价值。

关键词: 释解, 《论语》的道德治理观, “仁学”原典精神, 传承范式

中图分类号:

B82-051

钱广荣. 释解《论语》的道德治理观——兼议“仁学”原典精神的传承范式问题[J]. 伦理学研究, 2014(1): 34-39.

QIAN Guang-rong. The Standpoint of Moral Governance in The Analects of Confucius[J]. Studies in Ethics, 2014(1): 34-39.

[1]	何建华. 马克思对古典自由主义公平正义观的反思和超越[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 24-28.
[2]	易小明. 分配正义原则的现实中国境遇[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 76-81.
[3]	吕耀怀, 曹志. 政府公信力的内在根基与外部制约[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 82-86.
[4]	张溢木. 中国古代社会道德治理的运行机制及其时代价值[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 87-91.
[5]	陶涛. 论贤者宜居高位——略论先秦儒家与古希腊政治伦理思想的异同[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 92-96.
[6]	谭文翰. 论中国共产党执政道德建设的特征[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 97-102.
[7]	龚天平, 王泽芝. 抗战胜利对中华民族精神的提振作用[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 1-5.
[8]	李彬. 毛泽东抗战思想的伦理意涵[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 6-6.
[9]	金焕玲. 陈独秀抗战思想的伦理解读[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 12-16.
[10]	勾瑞波. 论正义与博爱的关联性：科恩和罗尔斯的意见分歧[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 74-77.
[11]	方杲, 胡远超. 莱布尼茨的自由观及其意义[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 82-87.
[12]	彭定光, 周师. 论马克思的权力异化观[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 125-130.
[13]	王淑芹. 培育和践行社会主义诚信价值观[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 21-25.
[14]	廖小平. 论改革开放以来核心价值的解构与建构[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 26-29.
[15]	强以华, 张淑. 试论西方自由主义的两种传统及其启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 72-76.

释解《论语》的道德治理观——兼议“仁学”原典精神的传承范式问题

The Standpoint of Moral Governance in The Analects of Confucius

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics