知情同意原则的中国化:一种生命伦理学视角的转换

伦理学研究 ›› 2013 (1): 128-132.

知情同意原则的中国化:一种生命伦理学视角的转换

刘月树

收稿日期:2012-09-07 出版日期:2013-01-10 发布日期:2022-01-05
作者简介:刘月树,天津中医药大学人文管理学院讲师。
基金资助:
国家社会科学基金:追寻医学的美德——西方医学伦理思想发展史研究(09CZX045)。

Received:2012-09-07 Online:2013-01-10 Published:2022-01-05

摘要/Abstract

摘要： 知情同意原则的中国化是我国生命伦理学中的一个理论难点。有学者主张可以在知情同意原则的实践上实现个人自决与家庭决策的并立共存,也有学者认为应当运用多元道德理论来对知情同意原则进行论证。然而,知情同意原则中国化的更为可行的方式是认识到“自主”理论下的知情同意原则的限度,并重新确立医学“行善”原则的核心地位。通过这种理论视角的转变,知情同意原则的中国化就不再是一个难解的问题。

关键词: 知情同意, 生命伦理, 自主, 行善

中图分类号:

B82-058

刘月树. 知情同意原则的中国化:一种生命伦理学视角的转换[J]. 伦理学研究, 2013(1): 128-132.

[1]	陈杨. 自主性的悖论——试析关于康德自主性概念的两种诠释[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 76-84.
[2]	刘永春. “我不能”能够成为拒绝行善的道德理由吗?——基于科尔代利“预期义务”的考察[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 122-127.
[3]	邵龙宝. 儒释道的知识观与生命伦理学研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 83-89.
[4]	李亚明. 生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 69-76.
[5]	高佳, 李伦. 认知增强技术的自主性问题及其伦理分析[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 87-92.
[6]	孙保学. 人工智能辅助医疗决策并未挑战尊重自主原则[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 81-86.
[7]	郭恒涛, 刘欣然. 身体的自由：体育的生命伦理审视[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 107-112.
[8]	李长成. 马克思的市民社会正义批判思想探论[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 17-23.
[9]	蒋美仕, 匡艳. 基因隐私权的伦理之思[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 77-82.
[10]	朱伟. 医疗家长主义在何种程度上得到辩护?[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 59-65.
[11]	张舜清. 惟克天德——《尚书》生命伦理精神和原则诠要[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 39-43.
[12]	李彩虹, 田勇泉. 儿童非治疗性医学试验中“知情同意”的问题与进路[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 118-123.
[13]	赖平. 论中国生命伦理学的本土化建构及其与道教生命伦理思想的融合[J]. 伦理学研究, 2016, 76(1): 43-47.
[14]	秦红岭. 论建筑伦理的基本原则[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 92-96.
[15]	朱伟. 论精神障碍治疗中知情同意的可能性[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 128-134.

知情同意原则的中国化:一种生命伦理学视角的转换

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics