作为核心价值观的自由理念——以西方为视角

伦理学研究 ›› 2013 (1): 61-65.

作为核心价值观的自由理念——以西方为视角

魏则胜

收稿日期:2012-10-06 出版日期:2013-01-10 发布日期:2022-01-05
作者简介:魏则胜,博士,华南师范大学马克思主义学院教授。
基金资助:
教育部人文社会科学研究专项任务项目“思想政治理论课问题意识研究”(项目编号:12JDSZK033)。

Received:2012-10-06 Online:2013-01-10 Published:2022-01-05

摘要/Abstract

摘要： 自由理念是18世纪欧洲启蒙运动的思想旗帜之一,在资产阶级政权确立之后,自由理念成为西方社会的核心价值观念。自由理念在实现启蒙运动诸多理想目标的同时,也在很多方面背离了启蒙运动的宗旨。当自由成为神话,拥有现代社会价值观念的话语霸权并且充当其他价值观的监护者的时候,自由就走向了自己的反面,有可能最终成为现代社会继续启蒙的障碍。当我们在社会主义核心价值体系的框架中谈论自由理念的时候,需要厘清自由理念在特定社会类型和历史阶段的特定含义。

中图分类号:

B82-051

魏则胜. 作为核心价值观的自由理念——以西方为视角[J]. 伦理学研究, 2013(1): 61-65.

[1]	吴峰鑫. 论科恩的平等主义精神与职业选择自由的不相容性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 85-92.
[2]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[3]	任丑. 应用理智德性的追问[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 126-130.
[4]	余达淮, 伍丽. 人类命运共同体：世界历史通向自由人联合体的新思路[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 121-125.
[5]	蒋先福, 于鑫. 社会主义核心价值观入法入规的伦理意蕴——以德法相济的运行为视野[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 18-23.
[6]	冯秀岐. 罗尔斯论基本自由的优先性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 90-96.
[7]	郭喨. 自由意志、决定论与道德责任：一个实证的新研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 28-33.
[8]	张智. 康德“根本恶”与孔孟思想的比较——兼与邓晓芒教授商榷[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 131-137.
[9]	李双套. 论实践式美好生活的构建[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 68-74.
[10]	王智平. 重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 57-61.
[11]	黄泰轲. 罗蒂人类团结思想探析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 49-56.
[12]	吴增礼, 黄春凤. 践行社会主义核心价值观的三重动力及其实现逻辑[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 1-5.
[13]	李义天, 谢廷玉. “塔克—伍德命题”的后半段——对“非道德的善”概念的批评与改进[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 51-57.
[14]	陈万球. 技术侵入：道德自由的传统与超越[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 27-32.
[15]	张霄. 马克思政治经济学的伦理维度——以《资本论》第一卷为例[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 29-35.

作为核心价值观的自由理念——以西方为视角

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics