论明朝君臣道德生活的扭曲与冲突

伦理学研究 ›› 2016 (6): 44-48.

论明朝君臣道德生活的扭曲与冲突

彭定光

出版日期:2016-11-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:彭定光,湖南师范大学道德文化研究院教授、博士生导师,中国特色社会主义道德文化协同创新中心首席专家。

Online:2016-11-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 作为明朝政治道德生活的主要内容,明朝君臣关系的处理经历了一个由相对简单到复杂、由比较正常到扭曲的过程。权力冲突、追求私利、意气之争和沽名钓誉是造成君臣关系扭曲甚至冲突的主要原因,它们导致皇帝在对待臣子时采取推卸责任、制造臣子之间的矛盾、奏疏留中、勒令致仕和滥用刑罚等行为,导致臣子对待皇帝时采取投机取巧、挂冠径去、顶撞和请愿等行为。

关键词: 明朝, 君臣关系, 道德生活, 扭曲

彭定光. 论明朝君臣道德生活的扭曲与冲突[J]. 伦理学研究, 2016(6): 44-48.

[1]	寇东亮. “美好生活”的自由逻辑[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 10-16.
[2]	陈玮. 亚里士多德论想望与道德生活的可能性[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 53-58.
[3]	刘星, 田勇泉. 科技异化与人性需求的扭曲——论现代医疗技术的伦理问题[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 89-93.
[4]	易小明, 李伟. 道德生活概念论析——兼及道德与生活的关系[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 59-64.
[5]	彭定光. 论清代道德生活的特点[J]. 伦理学研究, 2013, 73(2): 89-93.
[6]	鲁芳. 关于潜规则影响国民道德行为选择的实证研究[J]. 伦理学研究, 2013, 73(1): 78-84.
[7]	白春雨, 高恒天. 解读贞观盛世的和谐道德生活[J]. 伦理学研究, 2012, 72(4): 28-32.
[8]	李永华. 论道德生活与道德教育[J]. 伦理学研究, 2012, 72(4): 126-129.
[9]	张怀承. 唐代婚姻道德生活的概况[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 1-5.
[10]	彭定光. 论清代道德生活的演变[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 6-14.
[11]	蒋伟. 论宋代道德生活的主流价值诉求——理学伦理的视角[J]. 伦理学研究, 2012, 72(1): 90-94.
[12]	彭定光. 论清代城市公共道德生活[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 30-36.
[13]	鲁芳. 宋元时期民族间道德生活的斗争与融合[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 37-41.
[14]	潘攀. 近代婚姻道德生活的新动向[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 42-47.
[15]	彭定光. 论清代婚姻道德生活[J]. 伦理学研究, 2010, 70(6): 33-39.

论明朝君臣道德生活的扭曲与冲突

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics