关于工程的政治、法律和伦理方法论问题探讨

伦理学研究 ›› 2016 (4): 115-121.

关于工程的政治、法律和伦理方法论问题探讨

李三虎

出版日期:2016-07-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:李三虎,中共广州市委党校（广州行政学院）教授,《探求》主编,中国社会学会科学社会学专业委员会副理事长,哲学博士。
基金资助:
国家社科基金重大项目“中国工程实践的伦理形态学研究”（15ZDB015）,国家社会科学规划项目“当代西方自主理论研究”（13BZX083）,浙江省社科规划课题（16NDJC027Z）

Online:2016-07-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 从非价值中立观点看待工程,工程本身包含着复杂的价值和利益关系,因此政治、法律和伦理对工程有着相对的方法论意义。在政治方法论上,公共决策围绕工程表现为政治或资本权力运用、相关利益协调方法和意识形态导向;在法律方法论上,工程主体权利和义务的法律规定须以工程质量为首要原则,其具体司法实践渗透法律适用、法律解释和法律风险评估等方法;在伦理方法论上,主要体现为工程因素与非工程因素、“工程人”与“道德人”之间的关系处理。与工程相关的政治、法律和伦理方法各有分工,政治方法限于工程决策具有命令性,法律方法对工程活动起到强制性规范作用,伦理方法则在公共道德与公共决策之间扮演桥梁角色。在工程实际运行过程中,这些方法在不同工程情境下表现为两种典型秩序——从政治方法到法律方法再到伦理方法的自顶向下秩序（适合大型工程项目决策）和从伦理方法到法律方法再到政治方法的自底向上秩序（适合新兴工程发展）。必须要强调,在多数情况下,面对与工程相关的社会冲突甚至政治冲突问题,需要综合运用各种政治、法律和伦理方法。

关键词: 工程, 政治, 法律, 伦理, 方法论

李三虎. 关于工程的政治、法律和伦理方法论问题探讨[J]. 伦理学研究, 2016(4): 115-121.

参考文献

[1] K. Popper.The Open Society and Its Enemies(Vol.1)[M].London: George Routledge & Sons,1945.
[2] 田鹏颖.论社会工程方法论的时代特征[J].中国人民大学学报,2015(5).
[3] B. R. Allenby,D. Sarewitz.The Techno-Human Condition(M).Cambridge,MA:MIT Press,2011.
[4] 唐·伊德.技术与生活世界:从伊甸园到尘世[M].韩连庆译.北京:北京大学出版社,2012.
[5] J. Gerring,J. Yesnowitz. A Normative Turn in Political Science[J].Polity,2006,Vol.38,(1).
[6] L. Winner.The Whale and Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology[M]. Chicago and London: The University of Chicago Press,1986.
[7] B. Joerges. Do Politics Have Artifacts [J]. Social Studies of Science,1999,Vol.29,(3).
[8] 卡尔·魏特夫.东方专制主义[M].徐式谷等译.北京:中国社会科学出版社,1989.
[9] F. Fukuyama.The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution[M].New York: Farrar,Straus and Giroux,2011.
[10] A. Swain,Ang Ming Chee. Political Structure and ‘Dam’ Conflicts: Comparing Cases in Southeast Asia[EB/OL]. http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/wwc/Library/Publications_and_r eports/Proceedings_Water_Politics/proceedings_waterpol_pp.95-114.pdf,2016-03-16.
[11] J. Needham. Review of Oriental Despotism[J].Science and Society,1959,Vol.23.
[12] E. Freeman.Strategic Management:a Stakeholders Approach[M].London:Pitman Publishing,1984.
[13] H. B. Paksoy. Leviathan: Identity Interaction between Society and Technology[J].Entelequia:Revista Interdisciplinar,2006(2).
[14] 王祥伟. 工程法学体系构建研究[D].长安大学硕士学位论文,2015.
[15] 柳艳柏.把握工程项目的法律适用“边界”[N].中国政府采购报,2015-08-07(3).
[16] 王斐.工程合同纠纷法律解释的弊端[J].施工企业管理,2010(1).
[17] 沈德咏、奚晓明.最高人民法院关于合同法司法解释(二)理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2009.
[18] 朱辉.工程项目法律风险的识别和应对[J].经营管理者,2016(2).
[19] 朱中华.投资与工程承包政治和法律风险研究[J]. 国际工程与劳务,2016(1).
[20] 李世新.工程伦理学研究的两个进路[J].伦理学研究,2006(6).
[21] 李伯聪.绝对命令伦理学和协调伦理学[J].伦理学研究,2008(5).
[22] 李伯聪.工程伦理学的若干理论问题[J].哲学研究,2006(4).
[23] 李伯聪.关于工程伦理学的对象和范围的几个问题[J].伦理学研究,2006(6).