论杜威的美德伦理学进路

伦理学研究 ›› 2023 (6): 89-95.

论杜威的美德伦理学进路

肖根牛

出版日期:2023-11-10 发布日期:2024-01-26
作者简介:肖根牛,湖南师范大学教育部人文社会科学重点研究基地中华伦理文明研究中心、中国特色社会主义道德文化省部共建协同创新中心、哲学系讲师。

The Approach of Deweyan Virtue Ethics

XIAO Gen-niu

Online:2023-11-10 Published:2024-01-26

摘要/Abstract

摘要： 杜威批判传统规则伦理学把行动过程的某个部分抽象成主导力量,因为传统规则伦理学的这种做法是对真实发生的道德行动的误解。所有行为发生于具体的情境之中,真正影响行动者判断的稳定力量是其美德,杜威持一种实用主义进路的美德伦理学立场。杜威美德伦理学把美德奠基于行动者与环境交互过程中形成的习惯之上,它是处理问题情境的稳定且有效的模式。行动者和行为是相互塑造的,杜威反对基于其中一方来进行道德评判,行动者自身的道德形象规定行动者和行动相联结的方向,而促使这种联结能够不断成为现实的力量是美德,这也是行动者在不同情境中能采取正确行为的根据。

关键词: 品格, 习惯, 行动, 道德形象, 正确行为

肖根牛. 论杜威的美德伦理学进路[J]. 伦理学研究, 2023(6): 89-95.

XIAO Gen-niu. The Approach of Deweyan Virtue Ethics[J]. Studies in Ethics, 2023(6): 89-95.

[1]	金凤琴, 郑伟平. 知识是行动的正当理由吗?——从认知成就的视角上看[J]. 伦理学研究, 2022, 82(4): 44-51.
[2]	陈文娟. 美德与情境之争及其对道德教育的启示[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 82-88.
[3]	龙啸天. 社会治理中人际标识的伦理解读：身份、角色与行动[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 102-107.
[4]	张卫. 伦理空间的“暗物质”[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 76-80.
[5]	钟小燕. 托克维尔和密尔对民主难题的破解及其伦理价值[J]. 伦理学研究, 2017, 77(2): 52-56.
[6]	郁乐. 推理谬误、责任倒置与行动逻辑——浅析道德热点事件中的几个逻辑问题[J]. 伦理学研究, 2017, 77(1): 109-114.
[7]	吴灿新. 道德形象与个人命运[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 30-33.
[8]	曹刚. 论共同善[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 14-19.
[9]	乔洪武, 李新鹏. 论巴泽尔的功利主义经济伦理思想[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 67-71.
[10]	肖小芳, 曾特清. 马克思社会整合理论的新诠释——从帕森斯、洛克伍德到哈贝马斯[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 10-15.
[11]	龚长宇. 陌生人社会志愿行动的价值基础[J]. 伦理学研究, 2014, 74(4): 112-117.
[12]	赵永刚, 吕耀怀. 美德伦理学论正确的行动[J]. 伦理学研究, 2010, 70(2): 101-105.
[13]	龚群. 对以边沁、密尔为代表的功利主义的分析批判[J]. 伦理学研究, 2003, 63(4): 55-63.
[14]	段文阁. 传统习惯的手段性质疑[J]. 伦理学研究, 2003, 63(4): 84-86.

论杜威的美德伦理学进路

The Approach of Deweyan Virtue Ethics

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics