老年“数字鸿沟”的伦理考量

伦理学研究 ›› 2023 (4): 111-117.

老年“数字鸿沟”的伦理考量

庞永红, 舒招平

出版日期:2023-07-10 发布日期:2023-09-18
作者简介:庞永红,重庆大学马克思主义学院教授,博士生导师;舒招平,重庆商务职业学院马克思主义学院教师。
基金资助:
* 本文系重庆市教委2019研究生导师团队项目“马克思主义理论与社会发展研究”（渝教研发〔2019〕9号）的阶段性成果

Ethical Considerations on the Elderly Digital Divide

PANG Yong-hong, SHU Zhao-ping

Online:2023-07-10 Published:2023-09-18

摘要/Abstract

摘要： 老年群体是受“数字鸿沟”影响最大的群体。“数字鸿沟”导致老年人尊严、权益受损,老年人不能公平地共享数字技术等伦理问题出现。理论和现实都证明老年“数字鸿沟”是各国均存在的普遍问题,只能缩小,不能彻底消除。缩小老年“数字鸿沟”要遵循尊重原则、主体性原则和代际公平原则。缩小老年“数字鸿沟”的伦理路径是企业科技注入适老化伦理理念,尊重老人的主体性,加强老龄化制度伦理建设,加强家庭和职业伦理建设,提高整个社会尊老敬老的道德水平。

关键词: 老龄化社会, 老年人, 数字鸿沟, 伦理

庞永红, 舒招平. 老年“数字鸿沟”的伦理考量[J]. 伦理学研究, 2023(4): 111-117.

PANG Yong-hong, SHU Zhao-ping. Ethical Considerations on the Elderly Digital Divide[J]. Studies in Ethics, 2023(4): 111-117.

参考文献

[1] 央广网.94岁老人为激活社保卡被家人抱到银行进行“人脸识别” 涉事银行已道歉[EB/OL].(2020-11-23)[2022-08-10]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684151054675512347&wfr=spider&for=pc.
[2] 大河报.“这里不收现金！” 老人独自冒雨交医保遭拒不知所措[EB/OL].(2020-11-25)[2022-08-10]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684313678996173906&wfr=spider&for=pc.
[3] 中国政府网.关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知[EB/OL].(2020-11-24)[2022-08-10].http://www.gov.cn/zhengce/content/2020-11/24/content_5563804.htm.
[4] OECD.Understanding the Digital Divide[R/OL].(2019-10-13)[2022-08-10]. http://www.oecd.org/digital/ieconomy/1888451.pdf.
[5] 张新红.什么是数字鸿沟[J].电子政务,2008(11).
[6] 新华社.调查发现超半数65岁至69岁老年人使用智能手机[EB/OL].(2023-02-13)[2023-03-25]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757721418439727757&wfr=spider&for=pc.
[7] Digital Inclusion and Wellbeing in New Zealand[EB/OL].(2022-02-08)[2022-08-10]. https://www.digital.govt.nz/dmsdocument/161~digital-inclusion-and-wellbeing-in-new-zealand/html.
[8] Aging-Connected Exposing the Hidden Connectivity Crisis for Older Adults[R/OL]. (2021-02-17)[2022-08-10].https://oats.org/aging-connected-exposing-the-hidden-connectivity-crisis-for-older-adults/.
[9] 张婧昊. 2022年世界电信和信息社会日主题为面向老年人和实现健康老龄化的数字技术[EB/OL].(2022-05-17)[2022-08-10].https://sdxw.iqilu.com/share/YS0yMS0xMjU2OTI1MQ.html.
[10] WERNER J M,CARLSON M,JORDAN-MARSH M,et al. Predictors of Computer Use in Community-Dwelling,Ethnically Diverse Older Adults[J/OL].Hum Factors,2011,53(5):431-477[2012-10-01].https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3211095/pdf/nihms-328323.pdf.
[11] 陈力丹,金灿. 论互联网时代的数字鸿沟[J].新闻爱好者,2015(7).
[12] CUMMING E,HENRY W.Growing Old,the Process of Disengagement[M]. New York:Basic Books,1961.
[13] 中国政府网.互联网应用适老化及无障碍改造专项行动方案[EB/OL].(2020-12-24)[2022-08-10]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/26/content_5573472.htm.
[14] 小康杂志社.当“数字化”遇到“老龄化”[EB/OL].(2022-05-19)[2022-08-10]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1733234691577604516&wfr=spider&for=pc.

[1]	王升平. 新时代中国政治伦理创新性发展的主要模式及实践逻辑探析[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 9-18.
[2]	方杲. 建设美好生活新时代的三重伦理自觉[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 19-27.
[3]	向玉乔, 卢明涛. 论身份伦理[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 28-36.
[4]	屈明珍. 萨特的伦理学转向[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 78-85.
[5]	吴世彩, 孟丽君. 运动功能障碍人群健康视域下的伦理关怀研究[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 103-110.
[6]	左秋明. 资本权利霸语的叙事逻辑与人类文明发展伦理学评析[J]. 伦理学研究, 2023, 83(4): 134-141.
[7]	张怀承. 中国传统伦理思想的精神旨趣、价值建构与实践路径——唐凯麟先生的中国传统伦理研究[J]. 伦理学研究, 2023, 83(3): 7-12.
[8]	江畅, 周莹萃. 中国优秀传统道德文化研究的开拓者——追思著名伦理学家唐凯麟先生[J]. 伦理学研究, 2023, 83(3): 13-18.
[9]	桑东辉. 儒家伦理与中华民族共同体认同意识——基于对两晋南北朝的考察[J]. 伦理学研究, 2023, 83(3): 51-58.
[10]	彭康宁, 陈凡. 新兴技术视域下实践伦理的双重困境与整体化转向[J]. 伦理学研究, 2023, 83(3): 128-134.
[11]	刘松青. 卡里克勒斯式的道德异己者理应被说服吗?[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 17-25.
[12]	刘松, 夏登山. 墨家伦理学在西方百年译介和接受行旅[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 60-68.
[13]	何振乾. 约纳斯克服“人的形象”危机的两条路径[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 86-92.
[14]	曹贤信, 贺田田. 民法典婚姻家庭编中近亲属权利表达逻辑的伦理维度[J]. 伦理学研究, 2023, 83(2): 134-141.
[15]	曾建平. 中国式现代化的伦理意蕴[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 9-16.