中国伦理学会会刊
国家社科基金资助期刊
中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊

Studies in Ethics ›› 2026(4): 100-112.

Previous Articles     Next Articles

A Critique of Capital-Technology Complicity from the Perspective of Marx's Conception of Species-Being

Bai Bing   

  • Online:2026-07-10 Published:2026-08-31

马克思“类存在”思想视域下“资本-科技”共谋关系批判

白冰   

  • 作者简介:白冰(1981—),广西民族大学相思湖学院副教授。

摘要: 马克思“类存在”思想立足现实生活与人的实践活动,强调人通过自由自觉的活动确证自身,并在社会关系中生成本质规定,为批判资本-科技共谋关系下的数字资本主义提供存在论基础和政治经济学尺度。数字技术、人工智能与生成式智能并非天然异化力量,作为新质生产力形态,本具扩展感知、认知、协作和创造能力的潜能;但当其被资本私有化占有并服务于剩余价值生产、流量变现和数据垄断时,技术赋能便转化为类本质异化。数字资本主义中的剥削隐匿化与彻底化,表现为身体附属化、能动性窄化和生活时间受控化;科技崇拜与技术主义又为这种共谋提供观念支撑和制度外衣。由此,以马克思“类存在”思想为尺度,对数字资本主义进行批判可在生存形态、关系结构与权力机制三个层面展开,并最终指向人的自由全面发展。

关键词: 资本, 科技, 数字资本主义批判, 类存在