摘要： 我们常说“人是理性的动物”或“人有理性”,而当我们说一个人“不理性”的时候,则明显地带有批评和指责的意味,似乎“人应当理性”包含在“人是理性的”或“人有理性”这一命题之中,即理性和规范性之间似乎存在某种天然的关联。然而,在布鲁姆看来,“理性是规范的”这个论点可能是正确的,但我们却找不到充分的理由支持这一观点。索斯伍德将布鲁姆对理性规范性的怀疑称作“布鲁姆挑战”,并认为这是目前对“理性是规范的”这一观点最重要的一个挑战。为了捍卫“理性的规范性”这一主张,索斯伍德尝试从第一人称权威的角度为其辩护,这一立场得到了谢世民的认同,他也主张从第一人称权威的角度来解释理性的规范性。然而,第一人称权威的解释方案同样面临着难以克服的困难,要说明理性的规范性,可能要回到理性本身,从其本性和结构中寻找线索。

关键词: 理性, 规范性, 第一人称权威, 理由