Studies in Ethics ›› 2025(4): 70-79.
Previous Articles Next Articles
Cai Tianyang
Online:
Published:
蔡添阳
作者简介:
摘要: 重构孟告之辩的论证,并将其与孟子对公都子的回应合而观之,能够更完整地理解孟子“性善论”的内涵。孟子反对告子以情、才言性,以意志之心作为内外分界的主张,并指出该主张根植于归纳的认识方式与世界之外的旁观者态度,将引发心离于言、气及性、善相分离的后果。通过区分耳目之官的经验性认识与心之官的整体性把握,孟子主张“性”应在个体和世界万物的联系即浩然之气中得到理解。“性”因此不再是某种抽象的、同事物相外在的本质,而是事物之自我实现的条件。这种对“性”的理解构成“性善”的实质,要求我们在具体行动中直面道德处境,识别义之所在,以锚定行动的方向,在实现自身的过程中也令其他事物得到成就。
关键词: 性善, 孟告之辩, 道德实践
Cai Tianyang. Mencius’ Theory of Good Human Nature and the Problem of Self-Realization[J]. Studies in Ethics, 2025(4): 70-79.
蔡添阳. 孟子性善论与自我成就问题[J]. 伦理学研究, 2025(4): 70-79.
0 / Recommend
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX