Studies in Ethics ›› 2014(6): 45-52.
Previous Articles Next Articles
BAO Li-min, XU Jian-fen
Received:
Online:
Published:
包利民, 徐建芬
作者简介:
基金资助:
摘要: 古代幸福论的含义是圆满自足、有度、获得真实内在之好。相反,“不幸”则是欲望无法满足,总是陷入对他者的求索中,但是永远得不到“真好”。这种思考的背后体现的是一种强者政治学/弱者政治学模式。在当时最主要的两种“幸福生活”备选者中,古典哲人认为知识人生远远胜出常人的快乐人生,因为知识的欲望可以满足,能获得真实的好,而身体快乐无法满足,总是陷入虚假之中。然而,希腊化罗马时期新出现的哲学家对此提出严肃的异议,伊壁鸠鲁论证快乐才可以满足,而怀疑论则论证知识欲求无法满足。这样便形成了从正反两个方向对古典幸福观的挑战。对此研究有助于深入理解思想家们对人类幸福的探究。
关键词: 柏拉图, 伊壁鸠鲁, 怀疑论, 幸福, 快乐, 知识
CLC Number:
B82-09
BAO Li-min, XU Jian-fen. The Greek Debate of Happiness in an Era of Transformation[J]. Studies in Ethics, 2014(6): 45-52.
包利民, 徐建芬. 时代巨变之际的希腊幸福论之争[J]. 伦理学研究, 2014(6): 45-52.
0 / Recommend
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX