池田大作生命尊严思想述评

伦理学研究 ›› 2016 (3): 127-130.

池田大作生命尊严思想述评

奥田真纪子, 王丽荣

出版日期:2016-05-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:[日]奥田真纪子,中山大学马克思主义学院博士研究生; 王丽荣,中山大学马克思主义学院教授,博士生导师。

Online:2016-05-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 池田大作先生认为生命的尊严是高于一切的,是人类普遍的价值基准,它具有三个特征：绝对性,没有任何东西可以取代,是一种绝对的存在;平等性,即生命没有先后顺序,没有男女、肤色、民族之分,也无贵贱上下之别;创造性,即人在向生命极限挑战中不断地创造着人生的幸福。生命尊严得以实现的关键在于菩萨界的生命作用,在于其作为实践性的特征而在向他人的“感同身受”和“鼓励”之行为中。

关键词: 池田大作, 生命尊严, 绝对, 平等, 创造

奥田真纪子, 王丽荣. 池田大作生命尊严思想述评[J]. 伦理学研究, 2016(3): 127-130.

[1]	吴峰鑫. 论科恩的平等主义精神与职业选择自由的不相容性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 85-92.
[2]	刘建荣. 池田大作青年教育伦理思想研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 99-105.
[3]	柳平生. 当代分配正义理论的三重超越[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 22-27.
[4]	任丑. 应用理智德性的追问[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 126-130.
[5]	易小明. 财富共享的社会共构基础试析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 134-140.
[6]	周濂. 自尊与自重——罗尔斯正义理论的伦理学承诺[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 81-89.
[7]	王智平. 重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 57-61.
[8]	王莹莹. 反全球平等主义理论的四个误区及其批评[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 134-140.
[9]	江畅. “人民至上”与“生命至上”的文化底蕴和价值意蕴[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 8-15.
[10]	晏扩明. 马克思的平等主义立场——对马克思平等观念质疑的回应[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 65-72.
[11]	刘喜珍. 新时代老龄健康权利的平等性、优先性、发展性[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 114-121.
[12]	乔治·恩德勒（GeorgesEnderle）, 张琳, 陆晓禾. 财富创造中的道德与创新问题研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 98-107.
[13]	张霄. 马克思政治经济学的伦理维度——以《资本论》第一卷为例[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 29-35.
[14]	钟锡进. 马克思与皮凯蒂经济平等观的比较研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 36-43.
[15]	周冏. 女性主义的平等观及其证成进路变迁[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 122-127.

池田大作生命尊严思想述评

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics