公信政府何以可能——行政伦理之于政府公信力的功能探析

伦理学研究 ›› 2016 (3): 88-92.

公信政府何以可能——行政伦理之于政府公信力的功能探析

唐土红

出版日期:2016-05-10 发布日期:2021-12-24
作者简介:唐土红,华南农业大学马克思主义学院教授,法学博士。
基金资助:
国家社会科学基金青年项目“基于网络舆情的政府公信力伦理构建研究”（12CZX069）; 湖南省哲学社会科学基金项目“县委权力公开透明运行模式与机制创新研究”（15YBA009）

Online:2016-05-10 Published:2021-12-24

摘要/Abstract

摘要： 政府公信力既是一种社会信任系统,同时也是公共权威的真实表达,受到各国政府极大关注。但学界对政府公信力的研究局限于管理学和政治学,强调政治功用,忽视行政伦理在政府公信力培育中的价值。事实上,政府公信力也属政治伦理范畴,行政伦理对于优化政府理念、行为和绩效,提振政府公信力有着重大的实践价值和驱动作用。一方面,行政伦理通过对政府的评介功能、导向功能、示范功能和规范价值,构筑政府公信力;另一方面,行政伦理又在助推责任政府建设,促进公共政策透明化,抑制行政腐败和构筑政治文明中发挥着潜移默化的渗透功效,不断增进政府信誉,巩固政府合法性,提振着政府公信力。

关键词: 公信政府, 政府公信力, 行政伦理, 功能

唐土红. 公信政府何以可能——行政伦理之于政府公信力的功能探析[J]. 伦理学研究, 2016(3): 88-92.

[1]	李海超, 陈继红. 论阳明学的良知自然观[J]. 伦理学研究, 2019, 79(4): 75-81.
[2]	王晓丽. 大数据时代的道德监督功能[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 31-36.
[3]	王常柱. 我国公务员职业道德监督的功能与实施原则[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 98-103.
[4]	曹兴. 伦理缘何最早产生于氏族时代?[J]. 伦理学研究, 2018, 78(1): 46-51.
[5]	吕耀怀, 曹志. 政府公信力的内在根基与外部制约[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 82-86.
[6]	刘玮. 为特拉叙马库斯辩[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 33-39.
[7]	王宁宁, 肖红春. 自我所有、分配正义与政府角色[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 82-89.
[8]	王家峰. 从责任伦理到商谈伦理:行政伦理的边界与框架[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 83-89.
[9]	陶涛. 亚里士多德论功能、幸福与美德[J]. 伦理学研究, 2013, 73(6): 46-49.
[10]	王亚强. 网络行政伦理问题的提出与研究的方法和思路[J]. 伦理学研究, 2012, 72(1): 59-63.
[11]	杨畅, , 王前. 政府绩效评估:中国政府公信力建设的价值与逻辑[J]. 伦理学研究, 2011, 71(2): 80-84.
[12]	罗蔚. 美国行政伦理研究视点的变迁——以《公共行政评论》为例[J]. 伦理学研究, 2010, 70(1): 29-34.
[13]	蒋璟萍. 论“礼”——对其伦理功能的解读[J]. 伦理学研究, 2009, 69(5): 43-46.
[14]	陈宏滨. 经济竞争制度孕育道德的功能[J]. 伦理学研究, 2009, 69(1): 61-63.
[15]	刘轶丹, 曾华锋, 石海明. 论武器装备伦理的特征和功能[J]. 伦理学研究, 2008, 68(5): 59-61.

公信政府何以可能——行政伦理之于政府公信力的功能探析

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics