“公益”概念辨析

伦理学研究 ›› 2015 (6): 115-118.

“公益”概念辨析

杨超, 唐亚阳

收稿日期:2015-10-12 出版日期:2015-11-10 发布日期:2021-12-23
作者简介:杨超,湖南大学马克思主义学院博士研究生;唐亚阳,湖南大学马克思主义学院教授,博士生导师。

Received:2015-10-12 Online:2015-11-10 Published:2021-12-23

摘要/Abstract

摘要： 目前国内普遍将西文public welfare、public interest等词与中文“公益”对译,实属不妥。自20世纪初日本学者留冈幸助将“Public Welfare”译为“公益”以来,学界均按此译法进行使用,自此中国和西方有了方向相同的“公益”,但内涵却差别明显。从中西不同文化的发展视角来考察“公益”概念的历史演变,并结合诸多学者的理解,对公益的概念主要从其含义及基本特征进行把握。因此在对译的过程中,既要注重分析具体语境,同时也要注重中西方语言的对接。

关键词: 公益, 概念, 中西方, 比较

中图分类号:

B82-052

杨超, 唐亚阳. “公益”概念辨析[J]. 伦理学研究, 2015(6): 115-118.

[1]	姚卫群. 古印度和古希腊的善恶观念比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 64-69.
[2]	吴灿新. 老子与孔子的政治伦理智慧之比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 76-83.
[3]	蒋玉. 公益性社会组织的道德自律机制研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 128-134.
[4]	彭柏林, 易璐. 我国公益慈善伦理研究的梳理、反思与展望[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 45-52.
[5]	孙伟平. 史蒂文森与黑尔的伦理观比较研究[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 49-55.
[6]	彭怀祖. 市场经济背景下人之比较的伦理追问[J]. 伦理学研究, 2019, 79(5): 121-124.
[7]	余玉花, 李敏. 论公益组织的诚信生态[J]. 伦理学研究, 2016, 76(5): 126-132.
[8]	谭培文. 中西自由方法论比较的自由践行原则研究[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 69-74.
[9]	肖群忠, 费丹丹. 服饰伦理研究新探[J]. 伦理学研究, 2014, 74(5): 103-108.
[10]	刘凯旋. 私利与公益的协调——解析斯蒂芬·杨的“道德资本主义”经济伦理观[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 124-127.
[11]	甘绍平. 道德概念的两重涵义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 23-33.
[12]	唐代兴. 利益:规范伦理的逻辑起点与目标指向[J]. 伦理学研究, 2013, 73(3): 25-30.
[13]	夏明月, 彭柏林. 论儒家的公益慈善伦理思想[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 50-54.
[14]	何建华. 马克思与罗尔斯的公平正义观:比较及启示[J]. 伦理学研究, 2011, 71(5): 30-35.
[15]	袁洪亮. 梁漱溟对中西人生模式的比较研究:其儒学复兴的逻辑基础[J]. 伦理学研究, 2010, 70(3): 80-83.

“公益”概念辨析

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics