伦理学研究 ›› 2015(6): 69-74.
• 中西伦理比较 • 上一篇 下一篇
谭培文
收稿日期:
出版日期:
发布日期:
作者简介:
基金资助:
Received:
Online:
Published:
摘要: 中西自由的用词相同,并不能说明社会主义与资本主义价值趋同。由于中西自由的方法论歧异,在自由的含义、自由的主体规定、自由的作用与价值、自由的实现路径上,都存在根本的差异。西方新自由主义的个人主义方法论,离开自由的主体,片面夸大为主体的个人自由,实质是一种非历史的方法。自由作为道德价值观归根结底是一个实践问题。立足于中国国情的社会主义自由践行原则是,坚持尊重自由与尊重规律、个人自由与社会自由、自由与实践、自由与限制的辩证统一。
关键词: 中西自由, 方法论, 比较, 践行原则
中图分类号:
B82-09
谭培文. 中西自由方法论比较的自由践行原则研究[J]. 伦理学研究, 2015(6): 69-74.
0 / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX