论企业道德责任边界公正的充要条件

伦理学研究 ›› 2014 (6): 81-85.

论企业道德责任边界公正的充要条件

胡凯, 胡骄平

收稿日期:2014-10-20 出版日期:2014-11-10 发布日期:2014-12-30
作者简介:胡凯,中南大学公共管理学院教授,博士生导师;胡骄平,中南大学公共管理学院博士研究生。

Conditions for the Realization of Marginal Justice Based on the Enterprise's Moral Responsibility

HU Kai, Hu Jiao-ping

Received:2014-10-20 Online:2014-11-10 Published:2014-12-30

摘要/Abstract

摘要： 企业道德责任边界公正的充要条件是：企业所有制形式公正;企业权利和义务分配公正;企业道德能力成熟。也就是,“企业道德责任边界公正”当且仅当“企业所有制形式公正”、“企业权利和义务分配公正”和“企业道德能力成熟”。企业所有制形式是企业道德责任边界公正的前提,“公有制”与“私有制”之间的量的平衡,决定企业道德责任边界公正。企业权利和义务分配公正,是企业道德责任边界公正的底线,其实质是,企业能否处理好与其利益相关者的权利和义务关系。企业道德能力成熟是指企业具备对社会履行应然责任的能力,即具有社会责任投资意愿和社会责任投资能力,它是企业道德责任边界公正的保障。

关键词: 企业道德责任, 边界, 公正, 充要条件

中图分类号:

B82-053

胡凯, 胡骄平. 论企业道德责任边界公正的充要条件[J]. 伦理学研究, 2014(6): 81-85.

HU Kai, Hu Jiao-ping. Conditions for the Realization of Marginal Justice Based on the Enterprise's Moral Responsibility[J]. Studies in Ethics, 2014(6): 81-85.

[1]	蒋婷燕, 何齐宗. 论公正的四个特征[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 37-45.
[2]	陈化, 马永慧. 寻找基因编辑技术的道德边界[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 117-124.
[3]	郝云, 贺然. 新时代我国企业共享利益的公正实施机制[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 28-35.
[4]	李妍. 社会全面转型中的伦理秩序构建[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 135-140.
[5]	韩东屏. 代际公正是个伪议题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 127-133.
[6]	徐保风. 论实现气候公正的普惠性道德目标[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 37-42.
[7]	刘飞. 道德共识及其边界[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 43-49.
[8]	刘玮玮, 贾洪波. 老年人长期照料中的关怀与公正[J]. 伦理学研究, 2018, 78(3): 82-87.
[9]	牛绍娜. 什么是真正的社会正义——从诺奇克与罗尔斯之争谈起[J]. 伦理学研究, 2017, 77(3): 85-89.
[10]	王正平. 论教育公正[J]. 伦理学研究, 2016, 76(6): 74-79.
[11]	汪荣有. 马克思恩格斯初次分配公正思想[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 23-27.
[12]	吴志军, 彭静昊. 工业设计的伦理维度[J]. 伦理学研究, 2016, 76(4): 122-126.
[13]	唐代兴. 从正义到公正的必然性和普适性[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 29-34.
[14]	涂平荣. 我国城乡二元公共经济制度的公正缺失及其矫正路径——以制度伦理为视角[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 107-113.
[15]	马越. 科技文明时代的风险伦理[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 127-132.