批判与重构：历史唯物主义语境下的道德实在论

伦理学研究 ›› 2026 (2): 10-18.

批判与重构：历史唯物主义语境下的道德实在论

李家祥

出版日期:2026-03-10 发布日期:2026-04-20
作者简介:李家祥,东南大学马克思主义学院讲师。
基金资助:
本文系江苏省社会科学基金项目“马克思道德思想的理论形态研究”（24ZXC005）、东南大学中央高校基本科研业务费专项资金资助“唯物史观视域下道德客观性的限度研究”（2242024S30030）的阶段性成果

Criticism and Reconstruction：Moral Realism in the Context of Historical Materialism

Li Jiaxiang

Online:2026-03-10 Published:2026-04-20

摘要/Abstract

摘要： 为支持无产阶级对资本主义生产方式的道德批判,确证社会主义的历史正当性,一些西方学者尝试在历史唯物主义语境下构建道德理论。这些理论建构并不成功,原因在于其将道德客观性诉诸不依赖于人的意识的本体论事实预设,这与历史唯物主义的基本观点发生冲突。事实上,证成道德的适真性和客观性并不需要许诺本体论上的客观事实,道德是人类在实践过程中形成的依赖于人们社会意识的社会事实。历史唯物主义能够以实践真理观建立起对道德问题的合理解答方法以支持人们对善和正当的概念运用,并解释道德不敏于个人意志的特点,支持有历史限度的道德客观性。

关键词: 历史唯物主义, 道德实在论, 道德认识论, 道德客观性

李家祥. 批判与重构：历史唯物主义语境下的道德实在论[J]. 伦理学研究, 2026(2): 10-18.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

[1]	张永刚. 马克思道德观构建的基础问题——基于《德意志意识形态》的分析[J]. 伦理学研究, 2025, 85(1): 34-42.
[2]	韦庭学. 第二国际的马克思主义与道德之争及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2023, 83(1): 64-69.
[3]	王正平. 论同情的道德价值[J]. 伦理学研究, 2022, 82(5): 25-32.
[4]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[5]	高广旭. 历史唯物主义视域中的道德规范性重构[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 23-28.
[6]	李武装. 空间正义的出场逻辑、理论旨趣和批判方位[J]. 伦理学研究, 2019, 79(6): 93-99.
[7]	刘隽. 道德语词的定义与属性[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 37-41.
[8]	赵冰. 罗国杰对马克思主义伦理思想中国化的贡献[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 24-30.
[9]	余京华. 道德批判与经济批判之生成性统一：历史唯物主义批判范式的内生逻辑及其当代观照[J]. 伦理学研究, 2016, 76(3): 24-29.
[10]	钱广荣. 论“人与自然和谐”作为生态伦理学的对象——兼议关于“人类中心主义”的争论[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 104-109.
[11]	余京华. 从“道德评价优先”到“历史评价优先”:历史唯物主义之创立是否消解了道德批判？[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 17-22.
[12]	王艳秀. 事实与价值的关系——论寻求道德客观性的三种路径[J]. 伦理学研究, 2011, 71(6): 7-13.
[13]	冷梅. 论马克思伦理学的存在论基础[J]. 伦理学研究, 2009, 69(1): 73-76.

批判与重构：历史唯物主义语境下的道德实在论

Criticism and Reconstruction：Moral Realism in the Context of Historical Materialism

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics