算法家长主义现象及其伦理反思

伦理学研究 ›› 2024 (6): 97-107.

算法家长主义现象及其伦理反思

李波

出版日期:2024-11-10 发布日期:2024-12-17
作者简介:李波, 湖南师范大学教育部人文社会科学重点研究基地中华伦理文明研究中心、哲学系讲师,长沙新一代人工智能伦理治理与公共政策实验室研究员,哲学博士。
基金资助:
^*国家社会科学基金一般项目“人工智能社会实验的伦理问题及对策研究”（22BZX039）的阶段性成果

Algorithm Paternalism and Its Ethical Reflection

Li Bo

Online:2024-11-10 Published:2024-12-17

摘要/Abstract

摘要： 新兴智能科技日益发展,不断推进算法系统与功能的快速迭代。算法从一种演算程序和计算策略逐步异化为一种算法权力意志,即依据其自身的特性与逻辑发挥作用,而这种意志势必会为其自身的强权行为谋求某种合法性与正当性,这便与家长主义立场不谋而合,这使得算法貌似为其自身的强权行为获得了一定程度的道德辩护。这一情形将会合理化算法原有的问题,也会带来值得我们慎思与警惕的新问题、新风险。鉴于此,我们详细论证了算法的家长主义倾向是如何可能的。在此基础上,对算法家长主义可能带来的问题与风险进行伦理反思与批判,即警惕算法家长主义为算法权力提供正当性辩护,慎思算法家长主义为平台权力提供合法性辩护,批判算法家长主义为现存算法秩序提供合理性辩护。

关键词: 算法家长主义, 算法权力, 算法秩序, 平台权力

李波. 算法家长主义现象及其伦理反思[J]. 伦理学研究, 2024(6): 97-107.

Li Bo. Algorithm Paternalism and Its Ethical Reflection[J]. Studies in Ethics, 2024(6): 97-107.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

参考文献

[1] 贾开.算法社会的技术内涵、演化过程与治理创新[J].探索, 2022(2).
[2] DWORKIN G.Paternalism[C]//GOROVITZ S,JAMETON L A,MACKLIN R,et al(eds.). Moral Problems in Medicine. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall,1976.
[3] BEAUCHAMP T L.Paternalism[C]//POST S G(ed.). Encyclopedia of Bioethics. New York:Thomson Gale press, 2004.
[4] DWORKIN G.Paternalism[C]//WASSERSTROM R(ed.). Morality and the Law. Belmont,CA:Wadsworth Publishing Company Ltd,1971.
[5] GERT B, CULVER C M.Paternalistic Behavior[J].Philosophy and Public Affairs,1976, 6(1).
[6] DWORKIN G. Paternalism[EB/OL].[2024-10-27].Standford Encyclopedia of Philosophy,2024. https://plato.stanford.edu/entries/paternalism/.
[7] 陈昌凤,师文.个性化新闻推荐算法的技术解读与价值探讨[J].中国编辑,2018(10).
[8] 陈昌凤,石泽.技术与价值的理性交往:人工智能时代信息传播——算法推荐中工具理性与价值理性的思考[J].新闻战线, 2017(17).
[9] 彭兰.算法社会的“囚徒”风险[J].全球传媒学刊,2021(1).
[10] KüHLER M. Exploring the Phenomenon and Ethical Issues of Al Paternalism in Health Apps[J].Bioethics, 2020, 36(2).
[11] POPE T M.Counting the Dragon’s Teeth and Claws:The Definition of Hard Paternalism[J].Georgia State University Law Review,2004,20(3).
[12] 约翰·密尔.论自由[M].许宝骙,译.北京:商务印书馆,1998.
[13] FEINBERG J.Legal Paternalism[C]//SARTORIUS R(ed.). Paternalism. Minneapolis,MN:University of Minnesota Press, 1983.
[14] 朱伟.医疗家长主义在何种程度上得到辩护?[J].伦理学研究, 2018(2).
[15] SULLINS J P.When Is a Robot a Moral Agent?[J].International Review of Information Ethies,2006,6(6).
[16] 郭春镇.“权力—权利”视野中的数字赋能双螺旋结构[J].浙江社会科学,2022(1).
[17] 肖滨.信息技术在国家治理中的双面性与非均衡性[J].学术研究,2009(11).
[18] 单勇.跨越“数字鸿沟”:技术治理的非均衡性社会参与应对[J].中国特色社会主义研究,2019(5).
[19] 皇甫博媛.“算法游戏”:平台家长主义的话语建构与运作机制[J].国际新闻界,2021(11).
[20] 丁道勤.《电子商务法》平台责任“管道化”问题及其反思[J].北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018(6).
[21] 张燕,张祥建.平台权力的结构、扩张机制与异化效应[J].社会科学家,2022(2).
[22] 李振宇.超级平台的权力扩张及其法律治理[J].汕头大学学报(人文社会科学版), 2021(8).
[23] PETRE C,DUFFY B E,HUND E.Gaming the System: Platform Paternalism and the Politics of Algorithmic Visibility[J]. Social Media + Society,2019,5(4).
[24] LASH S.Power After Hegemony: Cultural Studies in Mutation[J].Theory,Culture & Society,2007,24(3).