论罗尔斯对Rational和Reasonable的区分

伦理学研究 ›› 2022 (1): 55-61.

论罗尔斯对Rational和Reasonable的区分

杨伟清

出版日期:2022-01-10 发布日期:2022-04-21
作者简介:杨伟清,中国人民大学伦理学与道德建设研究中心研究员暨哲学院副教授。
基金资助:
北京市社会科学基金项目“政治权力的道德基础问题研究”（20ZXB005）阶段性成果

On Rawls' Distinction Between "Rational" and "Reasonable"

YANG Wei-qing

Online:2022-01-10 Published:2022-04-21

摘要/Abstract

摘要： 在《政治自由主义》中,罗尔斯明确区分了rational和reasonable这两个概念。rational和reasonable的区分主要体现为理性之人（rational persons）和明理之人（reasonable persons）的区分。理性之人会运用理性去选择合适的目的,择取达成目的的有效手段,并努力抗拒各种干扰和诱惑,坚定执行理性反思确立的目的和手段。理性之人包含工具理性、目的理性以及意志力这三个维度。前两个维度主要关涉认知的事情。明理之人体现在认知和道德这两个维度。明理之人能够认识到人们在思考问题时面临的各种认知上的挑战,能进行合理的推论,且只认同合理的学说;明理之人具备起码的公平感,不是利己主义者,关心自己的行为是否能面向他人得到证成,希望以人们无法合理拒斥的公共理由来证成和规范自己的行为。明理之人与理性之人在认知的维度上具有相同的含义,可以互换,但在道德的维度上则有所不同。明理之人必然具有道德感,必定不是利己主义者,可理性之人在这点上却具有不确定性。

关键词: 明理之人, 理性之人, 认知维度, 道德维度

杨伟清. 论罗尔斯对Rational和Reasonable的区分[J]. 伦理学研究, 2022(1): 55-61.

YANG Wei-qing. On Rawls' Distinction Between "Rational" and "Reasonable"[J]. Studies in Ethics, 2022(1): 55-61.