论西方正义思想的内在张力

伦理学研究 ›› 2009 (4): 86-91.

论西方正义思想的内在张力

孙友祥¹, 戴茂堂²

1.湖北大学政法学院,湖北武汉 430062;
2.湖北大学哲学学院,湖北武汉 430062

收稿日期:2009-04-16 出版日期:2009-07-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:孙友祥(1964-),男,湖北省洪湖市人,湖北大学政法学院副教授,硕士生导师。戴茂堂(1964-),男,湖北省江陵县人,湖北大学哲学学院、湖北省道德与文明研究中心教授,博士生导师。
基金资助:
国家社会科学基金“道德价值视域下中西和谐观比较研究”(08BZX059)。

The Internal Tension in Western Thoughts of Justice

SUN You-xiang, DAI Mao-tang

1. School of Politics and Law,Hubei University, Wuhan, Hubei, 430062,China;
2. School of Philosophy,Hubei University,Wuhan, Hubei 430062,China

Received:2009-04-16 Online:2009-07-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 正义问题的讨论在西方伦理学中呈现出一种紧张、对抗、冲突的景象,充满了内在的思辨张力。这种内在的思辨张力突出表现在三个方面:正义究竟是立足于社会的维面还是个人的维面？正义究竟是落实于乌托邦还是现实界？正义究竟是诉之于德性的完美还是制度的完善？正是这种内在的张力推动着西方伦理学不断深化对正义问题的理解和把握。

关键词: 西方, 正义思想, 内在张力

Abstract: The issue of justice has been continuously explored in the history of western ethics. In different historical period, the discussion about justice has been presented with controversial image which is full of internal tension. This kind of internal tension can be shown as the following questions. Can justice be relied on perfect virtue or improvement of social system? Is justice established on social level or individual level? Can justice be realized in the utopia world or realistic world? It is the internal tension which has pushed the exploration of justice in western ethics.

Key words: western, the thoughts of justice, the internal tension

中图分类号:

B82-09

孙友祥, 戴茂堂. 论西方正义思想的内在张力[J]. 伦理学研究, 2009(4): 86-91.

SUN You-xiang, DAI Mao-tang. The Internal Tension in Western Thoughts of Justice[J]. Studies in Ethics, 2009(4): 86-91.

[1]	姚卫群. 古印度和古希腊的善恶观念比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 64-69.
[2]	罗健. 论共享发展的内在张力及合理调适[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 32-36.
[3]	汤波兰, 戴茂堂. 为“情感”正名——论舍勒对西方伦理学传统的超越[J]. 伦理学研究, 2018, 78(5): 90-97.
[4]	聂文军. 简论西方马克思主义伦理思想的主要特征与意义[J]. 伦理学研究, 2016, 76(1): 60-65.
[5]	杨超, 唐亚阳. “公益”概念辨析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 115-118.
[6]	晁乐红, 龚浩宇. 先义后仁：儒家仁义的现代转换——与西方正义相比较[J]. 伦理学研究, 2014, 74(6): 26-31.
[7]	徐强. 当代西方学者关于文化与人之间关系的思想述评[J]. 伦理学研究, 2014, 74(4): 50-54.
[8]	江畅. 西方古典德性思想的特点及其价值[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 9-15.
[9]	陈培永. 西方道德代价思想史论纲[J]. 伦理学研究, 2013, 73(3): 61-66.
[10]	龚群. 遵循伦理思想史发展的规律,注重正确的人生观、道德观培养——“西方伦理思想史”的教学改革实践[J]. 伦理学研究, 2012, 72(6): 114-116.
[11]	何建华. 走向形式公正与实质公正的统一——西方公正观演进的现实启示[J]. 伦理学研究, 2012, 72(5): 42-46.
[12]	刘浩. 论黄宗羲政治伦理思想的历史定位[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 36-41.
[13]	傅鹤鸣. “初级化”伦理与“次级化”伦理——东西方社会伦理特性比较[J]. 伦理学研究, 2012, 72(2): 77-82.
[14]	刘武根. 论西方执政道德理念[J]. 伦理学研究, 2011, 71(5): 93-97.
[15]	杨豹. 当代西方德性伦理视野中的德性教化及其启示[J]. 伦理学研究, 2010, 70(3): 97-103.