摘要: 柏拉图面对的挑战对于政治学是根本性的理论问题。智者认为没有人能够证明无权无势的正义者幸福而不义者不幸福,不义者只要通过最大的不义以权谋私就能获得超乎寻常的“强者幸福”。柏拉图在回答中,首先调换了“正义”的含义,结果他所得出的所谓真正正义(“内在正义”)对于许多人来说显得恰恰是“不义”,是灵魂中的理性压制欲望和政治中的君主集权等级精英制;这令民主派愤怒。而柏拉图又认为掌权者应当是哲人,这自然又令贵族派愤怒。在得罪了几乎所有人之后,柏拉图却又证明大权在手的哲人在“正义的国度”中也不幸福。由于现时代中相信智者的“聪明人”越来越多,柏拉图的政治哲学工作究竟是否令人信服,就不仅有学术的意义,而且有现实意义,值得人们的深入思考。
中图分类号: