情感与人生:伦理学视野的审视

伦理学研究 ›› 2009 (4): 3-9.

情感与人生:伦理学视野的审视

江畅

湖北省道德与文明研究中心,湖北大学哲学学院,湖北武汉 430000

收稿日期:2009-04-06 出版日期:2009-07-10 发布日期:2022-03-03
作者简介:江畅(1957-),男,湖北浠水人,湖北省道德与文明研究中心主任,湖北大学哲学学院教授,哲学博士,博士生导师。

Emotion and Human Life: A Perspective of Ethics

JIANG Chang

Hubei Province's Research Center in Morality and Civilization, School of Philosophy of Hubei University,Wuhan,Hubei,430000,China

Received:2009-04-06 Online:2009-07-10 Published:2022-03-03

摘要/Abstract

摘要： 人是情感的动物。人的情感是以本能和欲望为基础,受理智影响和控制的心理感受。人的情感是一个多彩的、复杂的天空,存在着性质、广度、深度和强度的区别。从伦理学的角度看,可以根据是否有利于人的生存,从是否健康、是否丰富、是否持久、是否高尚、是否美好五个维度对人的情感进行价值审视。这五个维度也是情感是否有利于人的生存的五条标准,其中是否健康是底线标准,规定着情感的好坏善恶性质。情感对人生有全面、深刻而直接的影响,可以成为人生幸福的源泉,也可以成为人生痛苦的渊薮。情感需要理智的合理导向和控制,理智与情感以更好生存为取向实现和谐,才会有完整意义上的真正人生,才有人生的幸福。

关键词: 情感, 理智, 人生, 伦理学, 审视

Abstract: Human beings are animals of emotion, which is psychological experience based on instinct and desire and influenced and controlled by reason. Human beings' emotion is a colorful and complex sky with differences in nature, range, depth and intensity. On the view of ethics, human beings' emotion can be examined closely in value on whether it is beneficial to human beings' existence, and from five dimensions of health, abundance, endurance, nobleness, fineness. These five dimensions are also the five criterions of whether it is beneficial to human beings' existence. Among them, health is the bottom line criterion which decided the good or bad nature of emotion. Emotion has overall, profound and direct influence on human life. It can be the source of both the happiness and suffering of people's lives. Emotion needs reasonable guide and control by reason. Only by perfect harmony of reason and emotion aiming to better existence, can human being has a real life and happiness of life.

Key words: emotion, reason, life, ethics

中图分类号:

江畅. 情感与人生:伦理学视野的审视[J]. 伦理学研究, 2009(4): 3-9.

JIANG Chang. Emotion and Human Life: A Perspective of Ethics[J]. Studies in Ethics, 2009(4): 3-9.

[1]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[2]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[3]	李礼. 网络道德情感量表的编制及信效度检验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 125-133.
[4]	吴灿新. 老子与孔子的政治伦理智慧之比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 76-83.
[5]	秦红岭. 新型城镇化背景下城市更新的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 111-118.
[6]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[7]	伍海泉. 重大公共卫生危机中社会排斥的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 116-121.
[8]	高国希, 叶方兴. 当代中国马克思主义伦理学的价值理路[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 13-21.
[9]	胡晓萌. 温和的被遗忘权主张——基于权利的信息伦理视角[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 127-133.
[10]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[11]	冷兰兰. 《白虎通》“血缘情感”道德价值论证及其反思[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 79-87.
[12]	李亚明. 生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 69-76.
[13]	蒋颖荣. 伦理情感内生之呼唤——基于对云南省建水县祭孔仪式的考察[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 115-121.
[14]	王泽应, 杨笑沛. 论作为公民义务的爱国主义[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 1-9.
[15]	彭柏林, 易璐. 我国公益慈善伦理研究的梳理、反思与展望[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 45-52.