伦理学研究 ›› 2020(5): 57-64.
• 西方伦理思想 • 上一篇 下一篇
刘海娟
出版日期:
发布日期:
作者简介:
基金资助:
Online:
Published:
摘要: 在西方语境中,“不感恩”直接译为“忘恩负义”,那么忘恩必然负义吗?追溯西方语境的始源,回到塞涅卡,其在《善施论》一书中,从道德哲学视域提出了“忘恩负义堪称至恶”的观点,从本体论、归因论、价值论三个层面回应了忘恩与负义的逻辑关联。在本体论层面上,忘恩负义与感恩相对立,包括否认受惠、隐瞒恩惠、拒绝回报、遗忘不报。在归因论层面上,过分的自大、贪婪和野心、嫉妒分别构成了忘恩负义的认知因素、欲求因素与情绪因素。在价值论层面上,忘恩负义是邪恶,是恶中之恶。归根结底,忘恩必然负义,且为至恶。
关键词: 塞涅卡, 忘恩负义, 遗忘, 嫉妒, 至恶
刘海娟. 忘恩必然负义吗?——基于塞涅卡的分析[J]. 伦理学研究, 2020(5): 57-64.
0 / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX