康德对理性事实的诉求

伦理学研究 ›› 2011 (5): 81-86.

康德对理性事实的诉求

甘培聪, 李萍

中山大学教育学院, 广东广州 510275

收稿日期:2011-07-15 出版日期:2011-09-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:甘培聪(1979-),中山大学教育学院博士研究生。李萍(1957-),女, 中山大学教授,博士生导师。

Kant's Pleading of Fact of Reason

GAN Pei-cong, LI Ping

Received:2011-07-15 Online:2011-09-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 康德把道德的任务规定为对无条件的善的寻求。无条件的善的内涵中包含了无条件的命令式,即绝对命令。绝对命令要求道德哲学进入形而上学的领域而且要求理性的自我立法能力,即自律。由于自律和自由是交互性的概念,所以不能从自由中推论出道德律。于是康德在第二批判中转向对理性事实的诉求。理性的事实是个颇多微词的提法,就海德格尔的观点看,它本身的存在方式恰恰是没有充分给出的。而且它并不是不可追溯的,它根源于社会存在。

关键词: 康德, 理性事实, 自由, 道德

中图分类号:

B82-02

甘培聪, 李萍. 康德对理性事实的诉求[J]. 伦理学研究, 2011(5): 81-86.

GAN Pei-cong, LI Ping. Kant's Pleading of Fact of Reason[J]. Studies in Ethics, 2011(5): 81-86.

[1]	钟贞山, 王希金. 历史虚无主义的道德批判[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 7-13.
[2]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[3]	向玉乔, 王旖萱. 中国道德语言的发展路径[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 29-36.
[4]	郭桥. 论《论语》道德判断建构的三类模式[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 37-45.
[5]	吴峰鑫. 论科恩的平等主义精神与职业选择自由的不相容性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 85-92.
[6]	阳旸, 刘姝雯. 资本逻辑的现代审视与道德批判[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 122-126.
[7]	孟凡平. 道德表彰之物质奖励问题探赜[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 134-140.
[8]	韩玉胜. 儒家伦理传统与儒家道德记忆[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 41-46.
[9]	李京桦. 当代西方生态主义道德话语的演进、悖论和局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 77-85.
[10]	陈万球. 化学技术在人类道德增强中的作用析论[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 106-111.
[11]	李桂梅, 柳柳. 论近代中国知识分子性道德观的建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 128-135.
[12]	洪梅. 湖湘学派道德理想主义探论[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 136-140.
[13]	沈永福, 郭敏科. 中国共产党百年辉煌的道德密码[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 23-28.
[14]	田野. 论中国共产党百年道德建设的历程及基本经验[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 29-36.
[15]	王江伟. 论“好人”观念[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 54-59.

康德对理性事实的诉求

Kant's Pleading of Fact of Reason

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics