生命科学中的“扮演上帝”:合理性与责任性

伦理学研究 ›› 2011 (1): 67-71.

生命科学中的“扮演上帝”:合理性与责任性

刘科

河南师范大学科技与社会研究所,河南新乡 453007

收稿日期:2010-10-11 出版日期:2011-01-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:刘科(1970－),男,河南遂平人,河南师范大学副教授,博士,主要从事技术哲学、技术伦理学研究。
基金资助:
河南省哲学社会科学规划项目“生物技术恐惧心理的社会影响分析”(2009BSH004)。

Playing God in the Life Sciences: Rationality and Responsibility

LIU Ke

Received:2010-10-11 Online:2011-01-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： “扮演上帝”是一个主要用来描述生命科学及生物技术发展并对其进行社会评价的习语。在生存与发展意义上,人类有充分的理由去扮演上帝。随着越来越多的生命秘密被揭示,人类获得了越来越多的似神力量。人类应该扮演上帝,人类能够扮演上帝,人类不得不去扮演上帝,扮演上帝已成为人类的宿命。基于自然界和生命世界的复杂性以及知识的有限性,人们在扮演上帝时要有更多的耐心和责任。

关键词: 生命科学, 扮演上帝, 合理性, 责任性

中图分类号:

B82-057

刘科. 生命科学中的“扮演上帝”:合理性与责任性[J]. 伦理学研究, 2011(1): 67-71.

LIU Ke. Playing God in the Life Sciences: Rationality and Responsibility[J]. Studies in Ethics, 2011(1): 67-71.

[1]	朱辉宇. 谁之标准,何种道德合理性?——企业社会责任国际标准的伦理审视[J]. 伦理学研究, 2015, 75(6): 87-91.
[2]	罗光强. 叙事即评价：医德描述语词的语用文化分析[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 135-138.
[3]	王艳玲. 论毛泽东的政治制度道德合理性思想[J]. 伦理学研究, 2013, 73(6): 8-11.
[4]	李杰. 青少年患者自主权的伦理合理性及其限度[J]. 伦理学研究, 2011, 71(2): 120-124.
[5]	傅鹤鸣. 道德市场的合理性及其存在论基础[J]. 伦理学研究, 2010, 70(1): 87-90.
[6]	曹孟勤. 改造自然世界的道德合理性追问[J]. 伦理学研究, 2008, 68(2): 78-83.
[7]	黄振定. 善的多元论与合理性[J]. 伦理学研究, 2008, 68(1): 45-50.
[8]	阳芳. 韦伯命题的合理性与中国企业伦理的建构[J]. 伦理学研究, 2007, 67(5): 14-17.
[9]	张博颖. 试析中国国家主导的公民道德建设之合理性[J]. 伦理学研究, 2005, 65(5): 5-11.
[10]	王玉生. 中国传统经济伦理思想的近代演变初论[J]. 伦理学研究, 2005, 65(4): 87-92.
[11]	(英)BrendaAlmond,刘余莉(译). 追求智慧[J]. 伦理学研究, 2003, 63(5): 92-99.

生命科学中的“扮演上帝”:合理性与责任性

Playing God in the Life Sciences: Rationality and Responsibility

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics