浅论先秦儒家的善与不善概念——兼析孟荀的人性善恶之辩

伦理学研究 ›› 2011 (1): 38-41.

浅论先秦儒家的善与不善概念——兼析孟荀的人性善恶之辩

徐宗良

复旦大学社会科学部,上海 200433

收稿日期:2010-10-06 出版日期:2011-01-10 发布日期:2022-02-28
作者简介:徐宗良(1951-),男,上海人,复旦大学社会科学部教授,博士生导师。

On the Conceptions of Good and Not-good for Pre-Qin Confucian

Xu Zong-liang

Received:2010-10-06 Online:2011-01-10 Published:2022-02-28

摘要/Abstract

摘要： 以孔孟为代表的先秦儒家,常以善与不善为相对的伦理范畴。孟子以善为主导而引出不善,故强调知心尽性、存心养性。美与恶作为相对概念另有含义,涉及伦理道德时,则显示程度上的特质。其间深意,于今仍有启示。

关键词: 先秦儒家, 善, 不善, 恶

中图分类号:

B82-09

徐宗良. 浅论先秦儒家的善与不善概念——兼析孟荀的人性善恶之辩[J]. 伦理学研究, 2011(1): 38-41.

Xu Zong-liang. On the Conceptions of Good and Not-good for Pre-Qin Confucian[J]. Studies in Ethics, 2011(1): 38-41.

[1]	孟凡平. 道德表彰之物质奖励问题探赜[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 134-140.
[2]	龚晓康. “无善无恶心之体”：本体虚无与价值生成[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 67-72.
[3]	姚卫群. 古印度和古希腊的善恶观念比较[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 64-69.
[4]	彭柏林, 陈东利. 中国特色社会主义慈善治理的经验与展望[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 30-37.
[5]	郁乐. 消极的与积极的：谎言的区分及其道德意义——兼论如何理解康德的谎言禁令[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 52-59.
[6]	张自慧. 先秦儒家“法先王”的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 67-75.
[7]	李海超. 先秦儒家人道本源的价值哲学探微[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 42-48.
[8]	刘永春. “我不能”能够成为拒绝行善的道德理由吗?——基于科尔代利“预期义务”的考察[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 122-127.
[9]	黄文宾. 美好生活视阈下体育产业供给侧的改革与善化研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 75-81.
[10]	邓集文. 包容性治理的伦理向度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 94-102.
[11]	张智. 康德“根本恶”与孔孟思想的比较——兼与邓晓芒教授商榷[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 131-137.
[12]	刘海娟. 忘恩必然负义吗?——基于塞涅卡的分析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 57-64.
[13]	李义天, 谢廷玉. “塔克—伍德命题”的后半段——对“非道德的善”概念的批评与改进[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 51-57.
[14]	刘松青. “精准扶贫”的伦理基础及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 7-12.
[15]	傅鹤鸣. 经典与阐释：论独立性道德知识何以可能[J]. 伦理学研究, 2020, 80(3): 33-37.

浅论先秦儒家的善与不善概念——兼析孟荀的人性善恶之辩

On the Conceptions of Good and Not-good for Pre-Qin Confucian

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics