家——中华传统道德之根

伦理学研究 ›› 2006 (3): 51-55.

家——中华传统道德之根

伍雄武

云南师范大学哲学与民族文化研究所,云南昆明 650092

收稿日期:2006-02-11 出版日期:2006-05-10 发布日期:2022-02-25
作者简介:伍雄武(1939-),男,云南师范大学哲学与民族文化研究所教授,南开大学博士生导师。

Home: The Root of Traditional Chinese Morals

WU Xiong-wu

Institute of Philosophy and National Culture, Yunnan Normal University, Kunming, 650092, China

Received:2006-02-11 Online:2006-05-10 Published:2022-02-25

摘要/Abstract

摘要： 中华传统道德重要的社会根源是家,其道德意识和范畴体系的起点是家。认识传统道德的局限进而批判其消极因素,要抓住家这个关键和出发点,更为重要的是,在弘扬中华道德的优良传统、建设社会主义新道德的时候,我们也要从家出发,以家为重要的起点。

关键词: 中华传统道德, 道德的根源, 道德意识的起点, 家

Abstract: The root of traditional Chinese morals is in home, which contains its moral consciousness and categories. We need to criticize the defects of traditional Chinese morals. At the same time, we need to inherit the good points in it. In the process of constructing new socialist morals, we should also start from home.

Key words: traditional Chinese morals; the source of morals; the starting point of moral consciousness; home

中图分类号:

B82-09

伍雄武. 家——中华传统道德之根[J]. 伦理学研究, 2006(3): 51-55.

WU Xiong-wu. Home: The Root of Traditional Chinese Morals[J]. Studies in Ethics, 2006(3): 51-55.

[1]	伏佳佳. 论国家主义正义义务观及其批判[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 93-99.
[2]	韩玉胜. 儒家伦理传统与儒家道德记忆[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 41-46.
[3]	邹啸宇. 论早期儒家对政权转移问题的仁学阐释——基于上博简儒家文献的考察[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 47-52.
[4]	李京桦. 当代西方生态主义道德话语的演进、悖论和局限[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 77-85.
[5]	武云. 《墨经》“利”之辨析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 73-78.
[6]	余加宝. 先秦儒家的道德自觉论及其现代价值[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 60-66.
[7]	张自慧. 先秦儒家“法先王”的伦理之维[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 67-75.
[8]	刘芳, 孔祥成. 孝道视阈下传统精神家园的三维建构及其当代启示[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 34-41.
[9]	李海超. 先秦儒家人道本源的价值哲学探微[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 42-48.
[10]	李楠. 机器伦理的来源[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 103-108.
[11]	王智平. 重思家庭正义——从罗尔斯谈起[J]. 伦理学研究, 2020, 80(6): 57-61.
[12]	李桂梅. “全面二孩”政策的社会性别伦理探析[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 121-126.
[13]	冷兰兰. 《白虎通》“血缘情感”道德价值论证及其反思[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 79-87.
[14]	朱承. 作为一种理性选择的爱国情怀[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 17-22.
[15]	周德义. 探求心觉之路：儒家心学伦理精神研究[J]. 伦理学研究, 2020, 80(2): 53-58.