马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度

伦理学研究 ›› 2020 (4): 58-64.

马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度

张彦, 李家祥

出版日期:2020-07-10 发布日期:2021-12-09
作者简介:张彦,国家“万人计划”青年拔尖人才,浙江大学马克思主义学院教授,博士生导师;李家祥,浙江大学马克思主义学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目（18AKS010）; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目

Online:2020-07-10 Published:2021-12-09

摘要/Abstract

摘要： 非功利主义目的论是一种从人的本质出发,追求诸如幸福、自由和自我实现等各种善的马克思道德理论进路,这种理论进路实际上是将马克思的道德理论视作一种追求抽象的人的本质实现的亚里士多德式目的论。从马克思思想发展的脉络来看,该理论进路的底蕴正是马克思《1844年经济学哲学手稿》中所批判的费尔巴哈的人本主义思想遗迹和黑格尔哲学的目的论形式。非功利主义目的论者片面地发展了这种以抽象的、理想化的人的“类本质”为基础的人本主义和目的论,却忽视了马克思在创立历史唯物主义过程中与费尔巴哈人本主义的决裂和对黑格尔哲学的“清算”以及历史唯物主义提供的历史性解释原则对于理解和构建马克思道德理论的根本性意义,因而只是一种具有历史限度的理论建构。

关键词: 马克思主义伦理学, 非功利主义, 目的论, 历史唯物主义

张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020(4): 58-64.

参考文献

[1] A.伍德.马克思与道德[J].王颖,译.马克思主义与现实,2018(1).
[2] Adam Drozdek.Greek Philosophers as Theologians:The Dvine Arche[M].London:Ashgate,2007.
[3] 亚里士多德.亚里士多德全集:第八卷[M].苗力田,译.北京:中国人民出版社,1997.
[4] E. Buchanan Allen.Marx and Justice:The Radical Critique of Liberalism[M].Totowa,New Jersey:Rowman and Littlefield,1982.
[5] George G.Brenkert,Marx and Utilitarianism[J].Canadian Journal of Philosophy,1975,5(3):421-434.
[6] 亚里士多德.亚里士多德全集:第九卷[M].颜一,秦典华,译.北京:中国人民出版社,1997.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[8] 麦卡锡. 马克思与古人:古典伦理学、社会主义和19世纪政治经济学[M].王文扬,译.上海:华东师范大学出版社,2011.
[9] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.
[10] Alan G.Nasser,Marx's Ethical Anthropology[J].Philosophy and Phenomenological Research,1975,35(4):484-500.
[11] Hilliard Aronovitch,Marxian Morality[J].Canadian Journal of Philosophy,1980,10(3):357-376.
[12] Richard W. Miller,Marx and Aristotle:A Kind of Consequentialism[J].Canadian Journal of Philosophy,1981,Supplementary Volume VII:323-352.
[13] John Somerville,The Value Problem and Marxist Social Theory[J].The Journal of Value Inquiry,1968,2(1):52-57.
[14] 张彦. “历史之谜”解答的开启之作:《1844年经济学哲学手稿》新读[M].北京:红旗出版社,2020.
[15] 孙伯鍨. 探索者道路的探索:青年马克思恩格斯哲学思想研究[M].北京:北京师范大学出版社,2017.
[16] 黑格尔. 黑格尔著作集:第3卷[M].先刚,译.北京:人民出版社,2013.
[17] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009.
[18] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009.