孔子的“仁”

伦理学研究 ›› 2006 (2): 39-40.

孔子的“仁”

陈远宁

湖南省社会科学院哲学研究所,湖南长沙 410007

收稿日期:2006-02-13 出版日期:2006-03-10 发布日期:2022-02-25
作者简介:陈远宁,男,湖南长沙人,湖南省社会科学院哲学研究所研究员。

Confucian Concept of Beneficence

CHEN Yuanning

The Institute for Philosophical Studies, Hunan Social Sciences Academy, Changsha, Hunan 410007, China

Received:2006-02-13 Online:2006-03-10 Published:2022-02-25

摘要/Abstract

摘要： 孔子的“仁”属于一个伦理学范畴,也是一个政治学范畴,还是一个修身学的范畴,“仁”具有“爱一切人”的含义,这与孔子的出身和所处的社会地位有关。

关键词: “仁”, “爱人”, “爱一切人”

Abstract: Confucian concept of beneficence is an ethical concept as well as one in politics. It is also a concept in the theory of self-accomplishment. The concept has the implication of Loving all people, which has something to do with Confuciu's birth and social status.

Key words: beneficence; Loving people; Loving all people

中图分类号:

B82-051

陈远宁. 孔子的“仁”[J]. 伦理学研究, 2006(2): 39-40.

CHEN Yuanning. Confucian Concept of Beneficence[J]. Studies in Ethics, 2006(2): 39-40.

[1]	何建华. 马克思对古典自由主义公平正义观的反思和超越[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 24-28.
[2]	易小明. 分配正义原则的现实中国境遇[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 76-81.
[3]	吕耀怀, 曹志. 政府公信力的内在根基与外部制约[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 82-86.
[4]	张溢木. 中国古代社会道德治理的运行机制及其时代价值[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 87-91.
[5]	陶涛. 论贤者宜居高位——略论先秦儒家与古希腊政治伦理思想的异同[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 92-96.
[6]	谭文翰. 论中国共产党执政道德建设的特征[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 97-102.
[7]	龚天平, 王泽芝. 抗战胜利对中华民族精神的提振作用[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 1-5.
[8]	李彬. 毛泽东抗战思想的伦理意涵[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 6-6.
[9]	金焕玲. 陈独秀抗战思想的伦理解读[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 12-16.
[10]	勾瑞波. 论正义与博爱的关联性：科恩和罗尔斯的意见分歧[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 74-77.
[11]	方杲, 胡远超. 莱布尼茨的自由观及其意义[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 82-87.
[12]	彭定光, 周师. 论马克思的权力异化观[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 125-130.
[13]	王淑芹. 培育和践行社会主义诚信价值观[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 21-25.
[14]	廖小平. 论改革开放以来核心价值的解构与建构[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 26-29.
[15]	强以华, 张淑. 试论西方自由主义的两种传统及其启示[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 72-76.

孔子的“仁”

Confucian Concept of Beneficence

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics