自由优先于德性——罗尔斯伦理思想的一种解读

伦理学研究 ›› 2005 (3): 37-41.

自由优先于德性——罗尔斯伦理思想的一种解读

寇东亮

郑州大学马克思主义哲学研究中心,河南郑州 450052

收稿日期:2004-12-03 出版日期:2005-05-10 发布日期:2022-02-15
作者简介:寇东亮(1965-),男,陕西省铜川市人。哲学博士,郑州大学公共管理学院副教授、郑州大学马克思主义哲学研究中心研究员。主要研究领域为伦理学、人学、政治哲学等。

Freedom Priority to Virtue ——An Analysis of Rawls's Ethical Thoughts

KOU Dongliang

Marxism Philosophy Research Center, Zhengzhou University, Henan Zhengzhou 450052 China

Received:2004-12-03 Online:2005-05-10 Published:2022-02-15

摘要/Abstract

摘要： 罗尔斯伦理思想总体上可归结为一种权利伦理学;“自由优先于德性”是罗尔斯伦理思想的基本原则之一,这个原则以“自我优先于目的”为形式根据,以“正义(权利)优先于德性”为质料内容。罗尔斯权利伦理揭示了现代自由社会的道德特征和道德要求,提出了诸多新的伦理理念和伦理观点,但也存在着一些局限性。

关键词: 自由, 德性, 权利, 伦理学

Abstract: Rawls's ethical thoughts sums up a sort of the ethics of right.“Freedom priority to virtue” is a basic principle of Rawls's ethical thoughts,the base of the principle is “self priority to purpose”, the content of the principle is “right of justice priority to virtue”.Rawls's right ethics exposed the character and demand of the morality of modern freedom society, it puts forward a good many new ethical ideas and new ethical viewpoints,but it has some localization.

Key words: freedom, virtue, right, ethics

中图分类号:

B82-09

寇东亮. 自由优先于德性——罗尔斯伦理思想的一种解读[J]. 伦理学研究, 2005(3): 37-41.

KOU Dongliang. Freedom Priority to Virtue ——An Analysis of Rawls's Ethical Thoughts[J]. Studies in Ethics, 2005(3): 37-41.

[1]	彭定光. 论伦理学的科学性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 22-28.
[2]	田书峰. 苏格拉底论德性是否可教[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 61-67.
[3]	吴峰鑫. 论科恩的平等主义精神与职业选择自由的不相容性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(6): 85-92.
[4]	程志敏. 论西方古典伦理学的理论基础[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 58-62.
[5]	常永强. 从苏格拉底转向看伦理学的性质与功能[J]. 伦理学研究, 2021, 81(5): 63-69.
[6]	邓安庆. 道义论伦理学谱系考[J]. 伦理学研究, 2021, 81(4): 79-89.
[7]	任丑. 应用理智德性的追问[J]. 伦理学研究, 2021, 81(3): 126-130.
[8]	王黎黎. 中国特色集体协商的和合伦理基础及权利设计[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 24-29.
[9]	晏辉. 反思的、批判的、重构的当代中国伦理学[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 38-51.
[10]	余达淮, 伍丽. 人类命运共同体：世界历史通向自由人联合体的新思路[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 121-125.
[11]	易小明. 财富共享的社会共构基础试析[J]. 伦理学研究, 2021, 81(2): 134-140.
[12]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[13]	郭喨. 自由意志、决定论与道德责任：一个实证的新研究[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 28-33.
[14]	范良聪. 亚当·斯密的自然正义与德性正义[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 63-73.
[15]	冯秀岐. 罗尔斯论基本自由的优先性[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 90-96.