基督教“道德金律”与康德的道德律令

熊洁

摘要： 康德为道德寻求客观依据而确立的“道德律令”继承了基督教传统“道德金律”的普世性、律法及上帝观念,同时又从实践理性角度赋予了这种基督教传统文化思想以新的时代意义。这种新的解释具有现代科学理性及人文性特征,从而对后之学者在道德问题上的探寻有着深远的影响。

关键词: 基督教, 道德金律, 实践理性, 道德律令

中图分类号:

熊洁. 基督教“道德金律”与康德的道德律令[J]. 伦理学研究, 2010(5): 46-49.

[1]	谭培文. 论马克思的道德黄金律[J]. 伦理学研究, 2017, 77(6): 1-6.
[2]	郭祖炎. 罗尔斯《正义论》与《万民法》展现的两条康德式路径[J]. 伦理学研究, 2016, 76(3): 71-75.
[3]	左高山. “爱你们的敌人”——论基督教的敌人伦理[J]. 伦理学研究, 2015, 75(5): 123-127.
[4]	刘乾阳. 儒家与基督教“诚”伦理之比较[J]. 伦理学研究, 2015, 75(3): 91-97.
[5]	王永忠. 门槛时代、推论式理性与恩格尔哈特的生命伦理学转向[J]. 伦理学研究, 2015, 75(2): 66-71.
[6]	姚云. 论康德自律的道德观[J]. 伦理学研究, 2014, 74(1): 73-77.
[7]	李培超, 钟锡进. 范式与效度:中国环境伦理学本土化建构的价值预置[J]. 伦理学研究, 2013, 73(6): 113-119.
[8]	郁乐. 康德论纯粹实践理性的动机[J]. 伦理学研究, 2013, 73(2): 50-53.
[9]	郭清香. 耶儒成圣论比较研究[J]. 伦理学研究, 2012, 72(4): 115-119.
[10]	张威. 道德信仰何以可能——康德道德信仰的理性基础及其现实性重建[J]. 伦理学研究, 2010, 70(3): 125-129.
[11]	毛建儒. 对尼采道德观的辩证分析[J]. 伦理学研究, 2010, 70(2): 92-100.
[12]	陈江进. 试析西季威克在功利主义中的地位——从罗尔斯的评价谈起[J]. 伦理学研究, 2008, 68(4): 91-95.

PDF