建筑伦理研究的现状评述、学理基础与趋势展望

伦理学研究 ›› 2010 (4): 35-40.

建筑伦理研究的现状评述、学理基础与趋势展望

秦红岭

北京建筑工程学院文法学院,北京 100044

收稿日期:2010-04-10 出版日期:2010-07-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:秦红岭(1966-),女,四川马尔康人,北京建筑工程学院文法学院教授,从事伦理学和城市文化研究。
基金资助:
北京市属高等学校人才强教深化计划“建筑伦理学”学术创新团队成果(PHR200907128)。

Received:2010-04-10 Online:2010-07-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 文章对中西建筑伦理的研究现状进行了评述,认为总体上看目前国内建筑伦理研究相比于西方,尚处于起步阶段,还未形成一定的规模和比较成熟的研究模式和理论框架。为推动建筑伦理研究的良性发展,作者对建筑伦理的研究对象、研究领域、学科定位、研究方法等基本问题进行了探讨。在此基础上,提出了建筑伦理研究的两大发展趋势,即从狭义的建筑伦理研究走向广义的建筑伦理研究、更加注重反思和研究当代建筑发展中面临的紧迫伦理问题。

关键词: 建筑伦理, 现状评述, 学理基础, 趋势展望

中图分类号:

B82-02

秦红岭. 建筑伦理研究的现状评述、学理基础与趋势展望[J]. 伦理学研究, 2010(4): 35-40.

参考文献

[1] Tom Spector. The Ethical Architect: The Dilemma of Contemporary Practice[M]. New York: Princeton Architectural Press.2001.VIII.
[2] [美] 卡斯腾·哈里斯.建筑的伦理功能[M].申嘉,陈朝晖译,北京:华夏出版社,2001.
[3] 参见David Watkin. Morality and Architecture: The Development of a Theme in Architectural History and Theory from the Gothic Revival to the Modern Movement[M].Oxford:Clarendon Press,1977.
[4] Craig Delancey. Architecture can save the world: Building and environmental ethics[J].The Philosophical Forum,VXXXV.No.2 Summer 2004.147-152.
[5] Saul Fisher. How to think about the ethics of architecture[A]. Edited by Warwick Fox. Ethics and the Built Environment[C]. London and Hew York: ROUTLEDGE.2000.
[6] 沈福煦.宗教·伦理·建筑艺术[J].建筑师.22.
[7] 陈喆.建筑伦理学概论[M].北京: 中国电力出版社,2007.
[8] 彭晋媛.礼——中国传统建筑的伦理内涵[J].华侨大学学报(哲学社会科学版).2003(1).
[9] 秦红岭.儒家伦理与中国传统建筑[J].新建筑.2004(3).
[10] 邓波、王昕.建筑师的原始伦理责任[J].华中科技大学学报(社会科学版).2008(3).
[11] 杨豪中.论建筑专业的伦理教育[J].建筑学报.2009(3).
[12] 柯小刚.建筑的伦理基础:一个现象学的考察[J].江苏社会科学.2006(6).
[13] 高春花,张一弛.论海德格尔的建筑伦理思想——“诗意栖居”的伦理学解读[J].高等建筑教育.2009(4).
[14] 邓波,王昕.建筑师的原始伦理责任[J].华中科技大学学报(社会科学版).2008(3).
[15] 吴良镛.广义建筑学[M].北京:清华大学出版社,1987.14.
[16] 秦红岭.试论城市规划应遵循的普遍伦理[J].城市规划,2005(5)
[17] 郭建,孙惠莲.公众参与城市规划的伦理意蕴[J].城市规划,2007(7).
[18] 转引自[美] 南·艾琳.后现代城市主义[M].张冠增译.上海:同济大学出版社,2007.