对阿尔都塞的马克思理论反人道主义思想的质疑

伦理学研究 ›› 2010 (1): 109-113.

对阿尔都塞的马克思理论反人道主义思想的质疑

杨金洲

1.华中科技大学哲学系,湖北武汉 430071;
2.中南民族大学思想政治教育学院,湖北武汉 430071

收稿日期:2009-12-09 出版日期:2010-01-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:杨金洲(1967-),男,华中科技大学哲学系博士生,中南民族大学思想政治教育学院副教授。

Question "Marx's theory of anti-humanism" of Althusser's thoughts

YANG Jin-zhou

1. The department of philosophy,Huazhong University of science and Technology,Wuhan,Hubei,430071,China;
2. South-central University for Nationalities,College of Idelilgical and Political Education,Wuhan,Hubei,430071,China

Received:2009-12-09 Online:2010-01-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 阿尔都塞以1845年为界把马克思的思想割裂为人道主义的意识形态和以反人道主义为核心的历史科学,认为只有后者才是真正的马克思。这种划分在凸现马克思的哲学革命在哲学史上的颠覆性意义的同时却割裂了马克思思想的内在统一性。本文以阿尔都塞极力推崇的《德意志意识形态》为文本依据,指出:作为中心和目的的自由的人与作为生产关系载体的现实的人在《形态》中是不可分割的,1845年之后马克思的思想是科学的人道主义。文章最后以马克思的人道主义思想为基础指出其当代价值。

关键词: 阿尔都塞, 马克思, 人道主义, 《德意志意识形态》, 当代价值

Abstract: Althusser take 1845 as the boundary and then devide Marx's thoughts into two parts.One is the the ideology of humanism.The other is the historical science which take anti-humanism as its core.And only the latter is a true Marxist.This division highlights Marx's philosophical revolution in the history of philosophy.At the same time,it dissevers the inner unity of Marx's thoughts.Based on "German ideology" which is highly recommended by Althusser,this paper point out: There are three levers of inherent unity of Marx's humanism.It's indivisible between the free man who is central and the man in social relationships who acts as a carrier of relations of production in "German ideology".At the end,based on humanism of Marx's thoughts,this paper points out its contemporary value.

Key words: Althusser, Marx, humanism, "German ideology", contemporary value

中图分类号:

B82-09

杨金洲. 对阿尔都塞的马克思理论反人道主义思想的质疑[J]. 伦理学研究, 2010(1): 109-113.

YANG Jin-zhou. Question "Marx's theory of anti-humanism" of Althusser's thoughts[J]. Studies in Ethics, 2010(1): 109-113.

[1]	林进平. 历史镜像中的马克思主义伦理学建构[J]. 伦理学研究, 2021, 81(1): 1-12.
[2]	高国希, 叶方兴. 当代中国马克思主义伦理学的价值理路[J]. 伦理学研究, 2020, 80(5): 13-21.
[3]	张彦, 李家祥. 马克思道德理论：非功利主义目的论及其限度[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 58-64.
[4]	晏扩明. 马克思的平等主义立场——对马克思平等观念质疑的回应[J]. 伦理学研究, 2020, 80(4): 65-72.
[5]	曲红梅. 二十世纪上半叶马克思主义伦理思想的焦点问题[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 16-22.
[6]	武卉昕. 俄罗斯马克思主义伦理学研究的存在主义人类学转向[J]. 伦理学研究, 2020, 80(1): 79-85.
[7]	贺汉魂. 马克思增进人民幸福的财富分配正义思想[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 16-23.
[8]	赵冰. 罗国杰对马克思主义伦理思想中国化的贡献[J]. 伦理学研究, 2019, 79(3): 24-30.
[9]	戴木才. 论马克思主义政治伦理思想的完整体系[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 16-19.
[10]	曹孟勤. 论马克思哲学思想的正义意蕴[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 20-28.
[11]	刘仁贵. 先秦儒家道德认同智慧及其当代价值[J]. 伦理学研究, 2019, 79(2): 36-41.
[12]	李长成. 马克思的市民社会正义批判思想探论[J]. 伦理学研究, 2019, 79(1): 17-23.
[13]	易培强. 马克思人民观的意蕴和价值探析[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 23-27.
[14]	方熹, 汤书波. 马克思生态思想的伦理精义及现代价值[J]. 伦理学研究, 2018, 78(6): 28-33.
[15]	李培超, 周强强. 道德、伦理和共同体——解读马克思伦理思想的一种思路[J]. 伦理学研究, 2018, 78(2): 14-19.