行为事实属性与行为应该属性—孙志海批评之批评

伦理学研究 ›› 2007 (5): 36-41.

行为事实属性与行为应该属性—孙志海批评之批评

王海明

北京大学哲学系,北京 100871

收稿日期:2007-08-10 出版日期:2007-09-10 发布日期:2022-02-10
作者简介:王海明(1950-),男,吉林白城人,北京大学哲学系教授,博士生导师。

The Property of Behavior Fact and the Property of Behavior Ought ——the criticism of Sun Zhihai's criticism

WANG Hai-ming

The philolophy department of Beijing University, Beijing,100871 China

Received:2007-08-10 Online:2007-09-10 Published:2022-02-10

摘要/Abstract

摘要： 孙志海如果研究过元伦理学,恐怕就不会质疑“行为事实属性”概念。因为元伦理学的根本问题——“应该”、“价值”能否从“是”、“事实”推导出来——显然蕴含着“行为应该如何”与“行为事实如何”概念,蕴含着“行为应该”与“行为事实”概念,蕴含着“行为应该属性”与“行为事实属性”概念。

关键词: 元伦理学根本问题, 行为的应该属性, 行为的事实属性

Abstract: If Sun Zhihai have ever studied metaethics he cannot question conception of "the property of behavior fact". Because the fundamental problem of metaethics is whether "ought to" and "value" can be deduced from"be"and"fact". obviously,These contain the conception of"behavior ought"and"behavior fact"and the conception of"the property of behavior ought"and"the property of behavior fact".

Key words: the fundamental problem of metaethics, the property of behavior ought, the property of behavior fact

中图分类号:

B82-06

王海明. 行为事实属性与行为应该属性—孙志海批评之批评[J]. 伦理学研究, 2007(5): 36-41.

WANG Hai-ming. The Property of Behavior Fact and the Property of Behavior Ought ——the criticism of Sun Zhihai's criticism[J]. Studies in Ethics, 2007(5): 36-41.

[1]	杨建强, 肖群忠. 论名节[J]. 伦理学研究, 2015, 75(4): 64-69.
[2]	聂文军. 试论西方伦理学中规范伦理与德性伦理的关系演变及其意义[J]. 伦理学研究, 2014, 74(2): 41-45.
[3]	江畅. 西方古典德性思想的特点及其价值[J]. 伦理学研究, 2013, 73(5): 9-15.
[4]	谈际尊. 韦伯对“道德力量”问题的阐发[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 18-22.
[5]	王露璐, 李明建. 何为道德,如何教育——涂尔干道德教育理论及其资源意义[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 23-27.
[6]	陈太明. 规范对于事实与价值二分的弥合——论哈贝马斯道德哲学视域下事实、价值与规范的三分结构[J]. 伦理学研究, 2013, 73(4): 38-44.
[7]	郁乐. 康德论纯粹实践理性的动机[J]. 伦理学研究, 2013, 73(2): 50-53.
[8]	杨松. “善”与非自然性质——摩尔思想变迁考[J]. 伦理学研究, 2013, 73(2): 54-58.
[9]	陈晓平. 系统功利主义及其应用[J]. 伦理学研究, 2012, 72(5): 17-23.
[10]	李桂梅, 陈俐. 西方女性主义伦理学研究综述[J]. 伦理学研究, 2012, 72(4): 102-109.
[11]	谭凯, 陈先初. 熊十力、徐复观知识分子道德批判之平议[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 45-49.
[12]	晋运锋. 功利与平等——当代功利主义的平等理论[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 60-65.
[13]	方熹, 江畅. 威廉姆斯对传统规范伦理学的“颠破”[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 66-72.
[14]	郑根成. 波特模式的实践启示与反思——行为伦理决定模式中道德推理的理论与实践分析[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 73-77.
[15]	韩振华. 早期儒家与德性伦理学:儒学研究中的相对主义话题——兼与安乐哲、罗思文商榷[J]. 伦理学研究, 2012, 72(3): 133-138.